Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 434/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 434/2013 pronunțată de Curtea de Apel ALBA IULIA la data de 31-05-2013 în dosarul nr. 434/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECTIA I CIVILA
DECIZIA CIVILĂ Nr. 434/2013
Ședința publică de la 31 Mai 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. F. C.
Judecător C. G. N.-vicepreședinte
Judecător D. M.
Grefier N. P.
Cu participarea din partea Parchetului de pe lângă C. de A. A. I.
Procuror V. L.
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâtul S. R. prin M. reprezentat de DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR P. A., împotriva sentinței civile nr. 1026/2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar civil nr._, având ca obiect despăgubiri Legea nr.221/2009.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat Brăzdău D. cu delegație la dosar pentru intimata reclamantă, lipsă fiind aceasta și restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței, procedura de citare legal îndeplinită cu părțile la acest termen de judecată, recursul de față este motivat, scutit de la plata taxei judiciare de timbru și s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C. proc. civ.
Se constată că s-a înregistrat la dosar, prin serviciul registratură al instanței, întâmpinare formulată de intimata reclamantă C. D..
Nefiind alte cereri formulate și probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbateri.
Mandatara intimatei reclamante, avocat Brăzdău D. solicită respingerea recursului declarat de pârât, criticile formulate de acesta fiind neîntemeiate și menținerea hotărârii pronunțată de instanța de fond ca fiind temeinică și legală. Menționează că a promovat prezenta acțiune solicitând acordarea de despăgubiri morale pentru condamnarea soțului său. Având în vedere faptul că a intervenit decizia nr. 1358/2010 a Curții Constituționale, prin care s-a declarat neconstituțional textul de lege care prevedea acordarea unor astfel de despăgubiri, consideră că trebuia constatat caracterul politic al condamnării, în condițiile în care nu se mai puteau acorda daune morale, aceasta fiind singura formă de reparație morală. Nu solicită cheltuieli de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea recursului declarat de pârât, instanța de judecată fiind în măsură să constate caracterul politic al condamnării soțului recurentei.
Instanța, în deliberare, față de actele dosarului lasă cauza în pronunțare.
C. DE A.
Asupra recursului civil de față,
P. acțiunea înregistrată la Tribunalul A. sub dosar nr._, reclamanta C. D. a solicitat în contradictoriu cu S. R. reprezentat de M. Finanțelor P.:
-să se constate caracterul politic al condamnării defunctului C. T. prin sentința penală nr. 20/1959 la pedeapsa de 5 ani închisoare corecțională și confiscarea averii pentru săvârșirea infracțiunii de omisiunea denunțării la crime de insurecție armată prev. de art. 228 coroborat cu art. 211 Cod penal în perioada 25.10.1958 - 14.01.1963;
- obligarea pârâtului la plata sumei de 200.000 lei cu titlu de daune morale pentru traumele psihice și psihice suportate de defunct;
-100.000 Euro daune morale pentru prejudiciul de agrement înregistrat de defunct;
-200.000 Euro daune morale pentru prejudiciul înregistrat de către reclamantă în calitate de soție;
-100.000 Euro daune morale pentru prejudiciul de imagine înregistrat de către reclamantă.
În motivarea acțiunii se susține:
Soțul reclamantei numitul C. T. dec. în data de 31.12.2005 a fost condamnat prin sentința penală nr. 20/1959 la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 228 coroborat cu art. 211 Cod penal respectiv infracțiunea de omisiunea denunțării la crime de insurecție armată executând în fapt o pedeapsă de 4 ani și 3 luni în perioada 25.10._63.
P. Decretul nr. 32/1994 s-a dispus achitarea inculpatului C. T. și înlăturarea pedepsei complementare a confiscării.
P. Decretul nr. 770/1997 pronunțată de Tribunalul A. s-a dispus despăgubirea acestuia cu suma de 6.978.900 lei constând în echivalentul bunurilor confiscate.
În aceste condiții se susține că atât reclamanta cât și soțul său au înregistrat un grav prejudiciu moral constând în suferințele fizice și psihice cât și în lezarea demnității personale datorită oprobiului public.
P. sentința civilă nr. 1026/2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar nr._ a fost admisă în parte acțiunea reclamantei constatându-se caracterul politic al condamnării defunctului C. T. în perioada 25.10.1958 – 14.01.1963 pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 228 completat cu art. 211 C. pen. la pedeapsa închisorii corecționale de 500 și confiscarea averii. S-a respins cererea de acordare a daunelor morale.
În considerentele sentinței s-a reținut că soțul reclamantei C. T. dec. în data de 31.12.2005 a fost condamnat prin sentința penală nr. 20/1959 la o pedeapsă de 5 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 228 coroborat cu art. 211 Cod penal respectiv infracțiune de omisiunea denunțării la crime de insurecție armată executând în fapt o pedeapsă de 4 ani și 3 luni în perioada 25.10._63.
P. Decretul nr. 32/1994 s-a dispus achitarea inculpatului C. T. și înlăturarea pedepsei complementare a confiscării.
P. Dec. nr. 770/1997, pronunțată de Tribunalul A. s-a dispus despăgubirea acestuia cu suma de 6.978.900 lei, constând în echivalentul bunurilor confiscate.
Toate aceste aspecte sunt demonstrate cu actele depuse la f. 6-30, precum și cu acte depuse la fila 41-244, comunicate de către C.N.S.A.S.
Raportat la aceste împrejurări s-a apreciat că perioada 25.10.1958 – 14.01.1963 în care defunctul C. T. a executat pedeapsa de 4 ani și 3 luni închisoare în baza sentinței penale nr. 20/1959 are un caracter politic în sensul dispozițiilor art. 4 – Legea 221/2009, sens în care s-a dat eficiență acestor dispoziții prin constatarea acestui fapt.
Cât privește cererea de acordare a daunelor morale, aceasta a fost respinsă față de dispozițiile Deciziei 1358/2010 prin care C. Constituțională a declarat neconstituționale dispozițiile art. 5 al. 1 Teza 1 – Legea 221/2009.
În acest context, prevederea normativă a cărei neconstituționalitate a fost constatată nu mai poate fi aplicată de nici un subiect de drept încetându-și efectele pentru viitor, astfel cum stipulează dispozițiile art. 145 al. 1 din Constituție.
În aceste condiții C. a reținut că textul de lege susmenționat aduce atingere valorii supreme de dreptate întrucât despăgubirile morale au același scop ca și îndemnizația prev. de art. 4 din D.L. 118/1990.
Împotriva acestei sentinței a declarat recurs pârâtul S. R. prin M. Finanțelor P. reprezentat de DGFP A. solicitând modificarea hotărârii instanței de fond în sensul respingerii acțiunii reclamantei.
În expunerea motivelor de recurs se arată, în esență, că măsura condamnării antecesorului reclamantei are de drept caracter politic potrivit art. 1 coroborat cu art. 3 din Legea nr. 221/2009, capătul cererii formulate ce vizează constatarea acestui caracter, este lipsită de interes. Apreciază că reclamantul nu justifică interesul legitim să solicite constatarea caracterului politic al condamnării suferite, caracterul acestei condamnări fiind confirmat de lege.
În drept invocă și dispozițiile art. 299 și urm. C. pr. civ.
P. întâmpinarea formulată în cauză, reclamanta C. D. a solicitat respingerea recursului arătând că după adoptarea Deciziei nr. 1358/2010 de către C. Constituțională a României prin care art. 5 alin. 1 lit. a teza întâi din Legea nr. 221/2009 a fost declarat neconstituțional, singura reparație morală care se mai putea solicita instanței pe Legea nr. 221/2009 era ca aceasta să constate caracterul politic al condamnării suferite de către defunct.
Verificând sentința atacată prin prisma motivelor invocate, C. reține următoarele:
(continuarea deciziei civile nr._.05.2013 pronunțată de C. de A. A. I. în dosar nr._ )
Potrivit art. 1 alin. 2 lit. a din Legea nr. 221/2009, constituie condamnare cu caracter politic, condamnarea pronunțată pentru infracțiunea prevăzută de art. 228 coroborat cu art. 211 C. pen. Ca atare, legiuitorul a considerat că nu se mai impune dovedirea caracterului politic al unei astfel de condamnări.
Norma juridică cuprinsă în art. 1 alin. 2 lit. a din Legea nr. 221/2009 are caracter obiectiv, este independentă de subiectele raportului juridic concret, prevăzând în mod abstract că orice condamnare pentru infracțiunea prevăzută de art. 228 coroborat cu art. 211 C. pen are caracter politic.
În cadrul raporturilor juridice concrete, subiectul care se consideră beneficiarul acestei norme juridice trebuie să facă dovada că hotărârea prin care a fost condamnat se încadrează în prevederile art. 1 din Legea nr. 221/2009, situație în care legea prezumă caracterul politic și nu mai este necesar să-l dovedească.
Ca urmare, plecând de la norma abstractă, obiectivă cuprinsă în art. 1 din lege, în mod corect, instanța de fond a constatat că situația concretă a soțului reclamantei se încadrează în această prevedere și ca urmare, condamnarea suferită de acesta are caracter politic.
Ca urmare, C. constată că criticile aduse de pârât hotărârii primei instanțe nu sunt fondate, urmând ca în temeiul art. 312 C. pr. civ., să respingă recursul de față.
Nu s-au solicitat cheltuieli de judecată de către intimată.
Pentru aceste motive:
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de către pârâtul S. R. prin M. Finanțelor P. prin Direcția Generală a Finanțelor P. A. împotriva sentinței civile nr. 1026/2012 pronunțată de Tribunalul A. în dosar civil nr._ .
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 31.05.2013.
Președinte, M. F. C. | Judecător, C. G. N. | Judecător, D. M. |
Grefier, N. P. |
Redc. D.M./01.07.2013
Tehn. N.P./2 ex/15.07.2013
Jud. fond – I. S.
| ← Conflict de competenţă. Sentința nr. 68/2013. Curtea de Apel... | Pretenţii. Decizia nr. 678/2013. Curtea de Apel ALBA IULIA → |
|---|
