Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 40/2013. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 40/2013 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 21-01-2013 în dosarul nr. 17552/197/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie ,de conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ Nr. 40/RDosar nr._
Ședința publică din data de 21 ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE N. G.
Judecător D. R.
Judecător M. C. T.
Grefier E. P.
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de pârâții P. G. și P. G. R., împotriva deciziei civile nr. 272/. 6 noiembrie 2012, pronunțată de Tribunalul B. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din data de 14.01.2013, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta, iar instanța având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea pentru astăzi, 21.01.2013.
CURTEA :
Asupra recursului de față:
Constată că prin sentința civilă nr. 6066/27.04.2012 a Judecătoriei B. s-a admis în parte acțiunea formulată de reclamanții P. C. și P. M., în contradictoriu cu pârâții P. S. M. (născut D.), P. G. și P. G. R. s-a constatat nulitatea absolută a contractului de împrumut cu garanție imobiliară autentificat sub nr. 2002/24.07.2009 a BNP T. V., s-a dispus radierea din CF nr._ a mun. B., top nr. 9250/13/2, 9250/14/2/LVII a dreptului de ipotecă de rang I înscris asupra apartamentului din mun. B., ., ., . interdicției de înstrăinare și grevare pentru suma de 50.000 euro înscrisă la C+5 în favoarea lui P. G., fiind respinse celelalte pretenții. Pârâții au fost obligați la plata către reclamanți a sumei de 1280 lei cu titlu de cheltuieli de judecată și la plata către stat la plata sumei de 2505 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva sentinței au declarat apel pârâții P. G. și P. G. R..
Prin decizia civilă nr. 271/A/_, Tribunalul B. a admis excepția netimbrării cererii de apel și a anulat apelul ca netimbrat, reținându-se incidența art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 și art. 35 alin. 1, 2 și 5 din OM.J. nr. 760/1999.
Împotriva deciziei au declarat recurs pârâții P. G. și P. G. R. motivând că, fiind pensionari nu au dispus de fonduri suficiente pentru achitarea taxei judiciare de timbru iar după soluționarea cererii de ajutor public judiciar nu li s-a adus la cunoștință obligativitatea achitării taxei de timbru.
Se susține, de asemenea, că s-a reținut greșit de instanța de judecată lipsa unui element esențial al contractului de împrumut.
În drept, se invocă dispozițiile art. 304 Cod procedură civilă.
Examinând recursul, curtea reține următoarele:
Potrivit art. 20 alin. 1 din Legea nr. 146/1997, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat iar potrivit alin. 3 al aceluiași text, neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit în acest sens, se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii.
În același sens, sunt și prevederile art. 9 alin. 1 și 2 din OG nr. 32/1995 privind timbrul judiciar.
În speță, recurenții au fost citați cu mențiunea achitării timbrului judiciar de 0,15 lei și a taxei judiciare de timbru în valoarea de 4 lei, actele de procedură fiind primite și semnate personal de recurenta P. G..
Întrucât recurenții nu s-au conformat solicitărilor instanței, în baza prevederilor legale mai sus menționate, curtea va anula ca netimbrat recursul declarat împotriva hotărârii instanței de apel.
Va lua act că intimații reclamanți nu solicită plata cheltuielilor de judecată ocazionate în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE :
Anulează ca netimbrat recursul declarat de pârâții P. G. și P. G. R. împotriva deciziei civile nr. 272/06.2012 pronunțată de Tribunalul B..
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 21.01.2013.
Președinte, N. G. | Judecător, D. R. | Judecător, M. C. T. |
Grefier, E. P. |
Red.D.R./22.01.2013
Tehnoredact.E.P./25.01.2013 – 4 ex.
Jud. apel M. B., A. I.
Jud. fond M. S.
| ← Anulare act. Decizia nr. 592/2013. Curtea de Apel BRAŞOV | Anulare act. Decizia nr. 901/2013. Curtea de Apel BRAŞOV → |
|---|
