Succesiune. Decizia nr. 1506/2013. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1506/2013 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 10-09-2013 în dosarul nr. 350/64/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE ,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1506/R
Ședința publică din 10 septembrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. V.
Judecător M. L.
Judecător G. Ș.
Grefier șef secție I. I.
Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra contestației în anulare formulată de contestatorul B. V., împotriva deciziei civile nr. 1072/R din data de 27 mai 2013, pronunțată de Curtea de Apel B. în dosarul nr._/62/2012.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care;
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 3 septembrie 2013, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.
Instanța, a amânat pronunțarea în vederea deliberării și pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise la data de 10 septembrie 2013.
CURTEA
Prin contestația înregistrată la această instanță sub numărul de mai sus, contestatorul B. V. a solicitat anularea Deciziei civile nr. 1072/2013, a Curții de Apel B., rejudecarea și admiterea recursului declarat împotriva deciziei din apel.
În esență, în motivarea contestației, întemeiată pe dispozițiile art. 318 teza II-a C. pr. civ., se arată că instanța de recurs a omis să cerceteze motivele de recurs cu care a fost învestită.
Contestația este inadmisibilă.
Conform art. 321 C. pr. civ., nu se poate face o nouă contestație pentru motive ce au existat la data celei dintâi. Pentru a evita formularea unor contestații în anulare repetate și a preveni abuzul de drept, legea impune ca toate motivele contestației în anulare, obișnuite sau speciale, să fie invocate prin aceeași cerere, dacă au existat, nemaifiind posibilă formularea altei căi de atac.
În cauză, la data de 28.05.2013, contestatorul a formulat o primă contestație în anulare împotriva aceleiași decizii din recurs, în prezent atacată pe aceeași cale, contestația fiind soluționată prin Decizia civilă nr. 1399/R/12.07.2013.
Deși motivele prezentei contestații existau la data formulării primei contestații, contestatorul nu a înțeles să le invoce, încât ridicarea lor în prezenta contestație nu mai este posibilă conform normei citate, fiind în prezența unui abuz de drept procesual.
D. urmare, văzând prevederile art. 321 C. pr. civ., contestația va fi respinsă ca inadmisibilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația în anulare formulată de reclamantul B. V. împotriva deciziei civile nr.1072/R /2013 pronunțată de Curtea de Apel B., secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie, de conflicte de muncă și asigurări sociale.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 10.09.2013.
Președinte, pt. C. V., aflată în concediu medical, semnează: Președintele instanței: N. Țînț | Judecător, M. L. | Judecător, G. Ș. |
Grefier șef sectie, I. I. | ||
Red. C.V./04.10.2013
Dact. I.I./07.10.2013
Jud. recurs: C.B. – G.C. – L.F.
D.R. – C.M.T. – N.G.
Jud. apel: A.Gârlonta – V.M.
Jud. fond: O.E.D.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 1985/2013. Curtea de Apel BRAŞOV | Rezoluţiune contract. Decizia nr. 1899/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
