Pretenţii. Decizia nr. 1700/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1700/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 16-10-2013 în dosarul nr. 7482/3/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.1700R
Ședința publică de la 16 octombrie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - ION POPA
JUDECĂTOR - A. C. B.
JUDECĂTOR - C. M. S.
GREFIER - V. Ș.
Pe rol pronunțarea asupra cererilor de recurs formulate de recurenții reclamanți B. D. și B. I. I. și recurentul pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE REPREZENTAT DE DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREȘTI împotriva sentinței civile nr. 447/22.02.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a III-a Civilă în dosarul nr._, având ca obiect: pretenții – despăgubiri pe Lg. 221/2009.
Dezbaterile în cauză au avut loc în ședința publică de la 14.10.2013 fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată care face parte integrantă din prezenta hotărâre, când, pentru a da posibilitate părților să depună concluzii scrise și având nevoie de timp pentru a delibera, instanța a amânat pronunțarea la data de 16.10.2013.
CURTEA
Asupra recursurilor civile de față:
Prin sentința civilă nr. 447/22.02.2013 a Tribunalului București- Secția a III-a Civilă s-a admis în parte acțiunea reclamanților D. B. și I. I. B., în contradictoriu cu pârâții Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Direcția Generală a Finanțelor Publice București și s-a constatat caracterul politic al măsurii deportării reclamanților prin decizia MAI nr. 200/1951.
S-a respins cererea privind daunele morale în baza Legii nr. 221/2009, reținându-se neconstituționalitatea textului legal și s-a constatat că acțiunea de daune întemeiată pe prevederile art. 998-999 cod civil este prescrisă.
Împotriva sentinței, au declarat recurs părțile.
Pârâtul a arătat că acțiunea este lipsită de interes, deoarece caracterul politic al deportării este prevăzut de drept, prin chiar textul legal, nemaifiind justificată o acțiune a reclamanților în acest sens.
Recursul este nefondat.
Legea stabilește un cadru general de incidență, în speță Legea nr. 221/2009, ceea ce nu poate împiedica orice persoană care apreciază că speța sa se încadrează acestui cadru general, să se adreseze judecătorului în acest sens. Așa fiind, demersul reclamanților este pe deplin justificat și interesat în constatarea situației sale particulare, ca fiind conformă cu normele generale prevăzute de Legea nr. 221/2009.
În legătură cu recurenții reclamanți vom constata că aceștia au criticat greșita incidență în cauză a prescripției dreptului lor la acțiunea în despăgubiri, bazat pe prevederile art. 998-999 Cod civil.
Recursul este nefondat.
Acțiunea civilă în despăgubiri, indiferent de natura acestora, se prescrie, conform Decretului nr. 167/1958, în vigoare la data introducerii acțiunii, în termen de 3 ani de la data la care a încetat cauza care i-a împiedicat pe cei îndreptățiți să acționeze.
În mod legal, judecătorul fondului a constatat că termenul de 3 ani curge de la data de 22.12.1989, dată acceptată ca fiind cea de cădere a vechiului regim politic și de la care reclamanții puteau intenta, fără teama unor represalii, acțiunea de daune pentru suferințele îndurate în timpul vechiului regim.
Susținerile reclamanților privind imposibilitatea dovedirii la acel moment, a pretențiilor formulate, vor fi respinse motivat de faptul că reclamanții aveau obligația introducerii acțiunii în termen legal, dovedirea ulterioară sau nu a acesteia nefiind relevantă asupra termenului de prescripție.
Pentru aceste considerente, în baza art. 312 Cod procedură civilă vom respinge ambele recursuri ca nefondate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
În majoritate:
Respinge ca nefondate recursurile declarate de recurenții reclamanți B. D. și B. I. I. și recurentul pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat de Direcția Generală a Finanțelor Publice a Municipiului București împotriva sentinței civile nr. 447/22.02.2013 pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 16.10.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
I. P. C. M. S.
GREFIER
V. Ș.
Red. IP
Tehnored. GC – 2 ex
22.10.2013
Jud. fond I. N.
Cu opinia separată a d-nei judecător
A. C. B., în sensul
admiterii recursului pârâtului M.F.P
modificării în parte a sentinței recurate,
prin respingerea în tot a acțiunii
| ← Cereri. Decizia nr. 252/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Anulare act. Decizia nr. 1027/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
