Pretenţii. Decizia nr. 703/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 703/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 4312/3/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.703R
Ședința publică de la 1 aprilie 2013
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
JUDECĂTOR - D. F. B.
GREFIER - V. Ș.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror M. B..
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul reclamant S. J. împotriva sentinței civile nr. 1735/26.09.2012 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect: pretenții – Despăgubiri pe Lg. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile în proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin motivele de recurs, recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 pct.2 Cod pr. Civilă.
Reprezentanta Ministerului public solicită respingerea ca inadmisibilă a excepției de neconstituționalitate invocată de către recurent având în vedere că nu sunt indicate textele de lege pentru care s-a invocat excepția.
Solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca legală și temeinică a sentinței recurată.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 1735/2012 a Tribunalului București Secția a IV a civilă s-a respins cererea formulată de reclamantul S. J. în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu motivarea că deportarea autoarei reclamantului în URSS nu a constituit o măsură cu caracter politic a Statului R., cu o consecință a războiului.
Împotriva sentinței a declarat recurs reclamantul, arătând că Legea nr. 221/2009 este neconstituțională, că măsura aplicată autoarei sale atrage responsabilitatea Statului R. care a emis acte administrative în susținerea acțiunii de deportare a cetățenilor români de etnie germană în URSS.
Recursul este nefondat.
Legea nr. 221/2009 prevede prin chiar titlul său, o perioadă de aplicare începând cu data de 06.03.1945 și vizează măsurile abuzive dispuse de regimul comunist începând cu data instaurării sale la 06.03.1945. Așa fiind, vom constata că măsura dispusă împotriva reclamantei nu este rezultatul unei decizii a regimului comunist, este anterioară datei instaurării acestui regim și în consecință nu se poate încadra în prevederile Legii nr. 221/2009.
Cu privire la daunele materiale, vom reține, pe de o parte, că acestea nu au fost solicitate prin acțiunea introductivă, iar pe de altă parte, că oricum nu ar fi putut fi acordate, motivat de faptul că măsura aplicată reclamantei excede domeniului de aplicare a Legii nr. 221/2009.
În legătură cu excepția de neconstituționalitate, aceasta va fi respinsă ca inadmisibilă, constatând că aspectele evocate de reclamant privind dreptul său de despăgubire au fost deja constatate și analizate de Curtea Constituțională, care prin decizia nr. 1358/2010 a statuat că art. 5 din Legea nr. 221/2009 este neconstituțional.
Pentru aceste considerente, în baza art. 29 alin. 3 din Legea nr. 47/1992 vom respinge excepția ca inadmisibilă, iar în baza art. 312 Cod procedură civilă vom respinge recursul ca nefondat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea referitoare la excepția de neconstituționalitate.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul reclamant S. J. împotriva sentinței civile nr. 1735/26.09.2012 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE,
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 01.04.2013.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
C. M. S. I. P. D. F. B.
GREFIER
V. Ș.
Red. I.P.
Tehnored. T.I.
2 ex./10.04.2013
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 644/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Evacuare. Decizia nr. 1064/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
