Strămutare. Sentința nr. 84/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 84/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 25-11-2013 în dosarul nr. 4921/1/2013
Dosar nr._
(2094/2013)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECTIA A III A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 84 -F
Ședința din Camera de Consiliu de la 25.11.2013
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - FĂNICA PENA
GREFIER - RĂDIȚA I.
* * * * * * * * * *
Pe rol se află soluționarea cererii de strămutare a dosarului nr._, al Judecătoriei Călărași, formulată de petentul S. P. CENTRALE TERMICE ȘI ADMINISTRARE FOND LOCATIV, în contradictoriu cu intimatul T. M., precum și a cererii de suspendare a judecății cauzei a dosarului mai sus menționat.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează faptul că cererea de strămutare este legal timbrată cu suma de 100 lei, precum și cererea de suspendare executare cu suma de 50,00 lei.
De asemenea, se învederează faptul că intimatul T. M. a depus la data de 21.11.2013 o întâmpinare la cererea de strămutare, însă nu s-a achitat cauțiunea pentru cererea de suspendare executare stabilită de instanță la suma de 1000 lei.
Curtea, având în vedere că petentul a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, va reține cauza în pronunțare.
CURTEA,
Asupra cererii de față, constată următoarele:
La data de 10.10.2013 se constată înregistrarea cererii de strămutare și suspendare a judecării cauzei, ce face obiectul dosarului nr._ cu termen de judecată la 10.10.2013, aflat pe rolul Judecătoriei Călărași.
Înalta Curte de Casație și Justiție prin decizia civilă nr. 4656/21.10.2013 a declinat competența de soluționare, în favoarea Curții de Apel București, constatând incidența art. 142 alin.1-N.c.p.civ. (dosarul nr._ ), în cazul de ”bănuială legitimă”.
Cauza a primit numărul de dosar nr._ la Curtea de Apel București-Secția a III a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie.
S-au achitat taxele judiciare legale de timbru și cauțiune aferentă cererii de suspendare conform art. 143 alin.1 din N.C. proc.civilă.
Intimatul T. M., prin întâmpinare, a solicitat respingerea cererilor de strămutare și suspendarea judecății cauzei formulată de petent.
S-au atașat și înscrisuri.
Examinând actele dosarului, Curtea constată că potrivit art. 140 C.p.civ., pentru motive de bănuială legitimă, vizând cazurile în care există îndoială, cu privire la imparțialitatea judecătorilor, din cauza circumstanțelor procesului, calității părților, ori, a unor relații conflictuale locale, se poate cere strămutarea procesului și respectiv suspendarea judecării procesului, conform art. 143 din Codul de procedură civilă, cu darea unei cauțiuni de 1000 lei.
Analizând susținerile în fapt pe care petenta și-a întemeiat cererea de strămutare și înscrisurile depuse la sprijinul lor, Curtea constată că cererea de strămutare nu poate fi primită, urmând a fi respinsă, ca și cererea de suspendare de judecată a dosarului invocat al Judecătoriei Călărași.
Potrivit art. 143 alin.2 C.p.civ. și art. 1144 alin. 2 C.p.civ., hotărârea pronunțată va fi una fără motivare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge cererea de suspendare executare, ca nefondată.
Respinge ca nefondată, cererea de strămutare a dosarului nr._, al Judecătoriei Călărași, formulată de petentul S. P. CENTRALE TERMICE ȘI ADMINISTRARE FOND LOCATIV, cu Călărași, ., nr. 4...4. Județul Călărași, în contradictoriu cu intimatul T. M. domiciliat în Călărași, ....., Județul Călărași.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 25.11.2013.
PREȘEDINTE
F. P. GREFIER
Rădița I.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 986/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretenţii. Decizia nr. 1607/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
