Strămutare. Sentința nr. 87/2013. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 87/2013 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 04-12-2013 în dosarul nr. 7456/2/2013
DOSAR NR._
(2150/2013)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI
SECTIA A III A CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ NR.87 F
Ședința din Camera de Consiliu de la 04.12.2013
Curtea constituită din:
P. - I. A. H. P.
GREFIER - Ș. P.
***** *****
Pe rol se află soluționarea cererii de strămutare formulată de petentul C. G. a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, în contradictoriu cu intimata A. I. și cu intervenientul C. I..
La apelul nominal făcut în ședința din Camera de Consiliu se prezintă avocat Sichitiu A., în calitate de reprezentant al intimatei A. I., în baza împuternicirii avocațiale . nr._/25.11.2013, eliberată de Baroul București - Cabinet Individual, pe care o depune la dosar, lipsind petentul C. G. și intervenientul C. I..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că petentul a solicitat prin cererea de strămutare aplicarea dispozițiilor art.242 al.2 din codul de procedură civilă privind judecata în lipsă.
Curtea, din oficiu, invocă excepția necompetenței materiale în raport de data introducerii acțiunii potrivit dispozițiilor art.24 din noua lege, competentă fiind Înalta Curte de Casație și Justiție.
Avocatul intimatei A. I., având cuvântul solicită admiterea excepției invocate și înaintarea cererii instanței competente, respectiv Înalta Curte de Casație și Justiție.
Curtea reține pricina în pronunțare.
CURTEA,
Asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea formulată la data de 13.11.2013 pe rolul Curții de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, petentul C. G. a solicitat strămutarea dosarului nr._ al Judecătoriei Sectorului 5 București la o altă instanță egală în grad, pentru motive de bănuială legitimă.
În ședința publică din 04.12.2013, Curtea, din oficiu, a pus în discuția părților excepția necompetenței materiale de soluționare a cererii de strămutare.
Examinând, cu prioritate excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București în soluționarea cererii de strămutare, Curtea constată că este fondată pentru următoarele considerente:
Conform art.142 alin.1din Noul Cod de procedură civilă, cererea de strămutare întemeiată pe bănuială legitimă este de competența curții de apel, dacă instanța de la care se cere strămutarea este o judecătorie sau un tribunal din circumscripția sa.
Curtea reține că, deși prezenta cerere de strămutare este formulată la 13.11.2013, după . Noului Cod de procedură civilă, aceste dispoziții legale nu sunt aplicabile în speță, întrucât conform art.24 din Noul Cod, dispozițiile legii noi de procedură se aplică numai proceselor începute după ..
Cum strămutarea este un incident procedural ivit în cursul judecării unui proces, este evident că, în raport de dispozițiile legii arătate anterior este necesar ca procesul a cărui strămutare se solicită să fi început după . Noului Cod de procedură civilă.
Prin urmare, nefiind îndeplinită această cerință, Curtea apreciază că se aplică dispozițiile art.39 alin.2 din Vechiul Cod de procedură civilă, competența de soluționare a cererii aparținând Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Declină competența de soluționare a cererii de strămutare a cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 5 București, formulată de petentul C. G., în contradictoriu cu intimata A. I. și cu intervenientul C. I., în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică de la 04.12.2013.
PREȘEDINTE
I. A. H. PETREGREFIER
Ș. P.
Red.I.A.H.P.
Tehdact.R.L.
2 ex./08.01.2013
| ← Contestatie la executare. Decizia nr. 424/2013. Curtea de Apel... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
