Anulare act. Decizia nr. 590/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 590/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-03-2014 în dosarul nr. 8494/2/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 590 R
Ședința publică din data de 20.03.2014
CURTEA COMPUSĂ DIN:
PREȘEDINTE: GAVRIȘ DUMITRU MARCEL
JUDECĂTOR: M. A. M.
JUDECĂTOR: S. G.
GREFIER: M. D.
Pe rol soluționarea cererii de revizuire a deciziei civile nr.2059R/ 29.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._/299/2009, formulată de revizuenții D. (fostă I.) E., I. E., I. C. și I. I., în contradictoriu cu intimații G. I., G. M. V., I. D., M. E., M. I. și S.C. S. R. IMPEX S.R.L.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă intimații M. E. și M. I., reprezentați de avocat C. P., cu împuternicire avocațială la fila 19, și intimata . SRL, prin avocat D. M., cu împuternicire avocațială la fila 36, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea pune în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București, ridicată de instanță, din oficiu.
Apărătorul intimaților M. E. și M. I. solicită admiterea excepției necompetenței materiale a acestei instanțe și declinarea competenței în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție
Apărătorul intimatei . SRL pune aceleași concluzii.
CURTEA
Deliberând asupra cererii de față, constată următoarele:
Prin cererea de revizuire înregistrată pe rolul Curții de Apel București Secția a IV-a Civilă, sub nr._, la data de 30.12.2013, revizuenții I. E., D. E. (fostă I.), I. C., I. I. au solicitat anularea deciziei civile nr. 2059 din 29.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a IV-a Civilă Secția a IV-a Civilă în dosar nr._/299/2009, motivat de faptul că această hotărâre este potrivnică deciziei civile nr. 99 din 23.01.2008 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._ .
În drept au fost invocate dispozițiile art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă.
În ședința publică din data de 20.03.2014, Curtea a invocat excepția necompetenței materiale, excepție cu privire la care reține următoarele:
Obiectul cererii deduse judecății îl constituie revizuirea deciziei civile nr. 2059/29.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a IV-a Civilă, revizuenții solicitând anularea deciziei menționate, pe considerentul că aceasta ar fi potrivnică unei alte hotărâri judecătorești pronunțate de aceeași instanță și anume decizia civilă nr. 99/ 23.01.2008.
Potrivit art. 322 pct. 7 Cod procedură civilă, “revizuirea.. se poate cere … dacă există hotărâri definitive potrivnice date de instanțe de același grad, sau de grade deosebite, în una și aceeași pricină, între aceleași persoane, având aceeași calitate.
Aceste dispoziții se aplică și în cazul când hotărârile potrivnice sunt date de instanța de recurs.”
Conform art. 323 alin.2 Cod procedură civilă, ”cererea de revizuire se va îndrepta la instanța mai mare în grad față de instanța sau instanțele care au pronunțat hotărârile potrivnice”.
Având în vedere că hotărârile invocate în cauză au fost pronunțate de Curtea de Apel București, în temeiul dispozițiilor legale enunțate mai sus, care au caracter imperativ, competența materială de soluționare a cererii aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanța mai mare în grad față de instanța care a pronunțat hotărârile pretins a fi potrivnice.
Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 158 alin. 1, 2 și 3 și art. 159 alin. 1 pct. 2 Cod procedură civilă, Curtea va admite excepția necompetenței materiale și va declina competența soluționării cererii de revizuire, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția necompetenței materiale a Curții de Apel București.
Declină competența soluționării cererii de revizuire a deciziei civile nr.2059R/ 29.11.2013 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._/299/2009, formulată de revizuenții D. (fostă I.) E., I. E., I. C. și I. I., în contradictoriu cu intimații G. I., G. M. V., I. D., M. E., M. I. și S.C. S. R. IMPEX S.R.L, în favoarea Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.03.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
G. D. M. M. A. M. S. G.
GREFIER
M. D.
Red M.A.M.
Tehnored. T.I.
2 ex./13.04.2013
| ← Pretenţii. Hotărâre din 17-11-2014, Curtea de Apel BUCUREŞTI | Legea 10/2001. Decizia nr. 1258/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
