Evacuare. Decizia nr. 1208/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1208/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 01-09-2014 în dosarul nr. 5462/1/2013
ROMÂNIA
Dosar nr._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 1208R
Ședința publică de la 1 septembrie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - ION POPA
JUDECĂTOR - A. V.
JUDECĂTOR - P. F.
GREFIER - V. Ș.
Pe rol soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuentul I. N. împotriva deciziei civile nr. 1624R/06.12.2011 pronunțată de Curtea de Apel București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații D. C., D. F., O. M. și P. M. BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL GENERAL.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile în proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că, prin cererea de revizuire, revizuentul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în temeiul art. 242 pct.2 Cod pr. Civilă.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra cererii de revizuire de față;
Prin cererea de revizuire formulată de revizuentul I. N., acesta a solicitat revizuirea deciziei civile nr. 1624/2011 a Curții de Apel București, invocând săvârșirea de acte infracționale de către cei ce au contribuit, într-un fel sau altul, la soluționarea litigiului finalizat prin decizia de mai sus, arătând că imobilul nu putea fi înstrăinat fiind proprietate de stat, că are o situație familială dificilă și nu poate achita sumele la care a fost obligat.
Cererea este nefondată.
Niciunul dintre motivele invocate de revizuent nu poate fi reținut ca întemeiat, pe de o parte pentru că revizuentul nu a făcut nicio probă în sensul dovedirii susținerilor sale, iar pe de altă parte că niciunul dintre aceste motive nu poate fi circumscris exigențelor cauzelor de revizuire prevăzute limitativ de art. 322 alin. 1 pct. 1 – 9 Cod procedură civilă.
Pentru aceste considerente, în baza art. 326 Cod procedură civilă vom respinge cererea de revizuire ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondată, cererea de revizuire formulată de revizuentul I. N. împotriva deciziei civile nr. 1624R/06.12.2011 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații D. C., D. F., O. M. și P. M. București prin Primarul General.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 1.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
I. P. A. V. P. F.
GREFIER,
V. Ș.
Red. IP
Tehnored. PS 2 ex.
04.09.2014
Jud. recurs: D. F.
D. M.
D. G.
| ← Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 496/2014. Curtea... | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 176/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
