Grăniţuire. Decizia nr. 1292/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1292/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 2269/2/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.1292R
Ședința publică de la 12 septembrie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - LIVIU-EUGEN FĂGET
JUDECĂTOR - R. P.
JUDECĂTOR - A. V.
GREFIER - G.-M. V.
Pe rol soluționarea cereri de revizuire formulată de revizuenții S. A. și P. (fostă S.) A. M., împotriva deciziei civile nr.319R/ 14.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații V. M. și V. F..
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează faptul că a fost atașat dosarul în care s-a pronunțat hotărârea a cărei revizuire se solicită. Cererea de revizuire este netimbrată.
Curtea, având în vedere că revizuenții au solicitat judecarea cauzei în lipsă, o reține spre soluționare pe excepția netimbrării cererii de revizuire și pe admisibilitatea acesteia.
CURTEA
Constată că prin cererea înregistrată pe rolul acestei Curți la 03.04.2014, petenții S. A. și P. (fostă S.) A. M. au solicitat, în contradictoriu cu intimații V. F. și V. M., revizuirea deciziei civile nr. 319R/14.02.2014 a Curții de Apel București, invocând faptul că dispozițiile hotărârii nu pot fi aduse la îndeplinire, că instanța le-a acordat revizuenților mai mult decât au cerut și că au apărut înscrisuri noi doveditoare care atestă o altă situație de fapt.
Analizând cererea din perspectiva legalei învestiri a instanței de judecată cu judecata cererii de revizuire, Curtea reține următoarele:
Deși au fost citați cu mențiunea de a plăti taxa judiciară de timbru de 10 lei datorată conform dispozițiilor art. 3 lit. h din Legeai nr. 146/1997, revizuenții nu și-au îndeplinit această obligație, astfel încât, în temeiul art. 20 alin. 3 din aceeași lege, va fi anulată cererea de revizuire ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează, ca netimbrată, cererea de revizuire formulată de revizuenții S. A. și P. (fostă S.) A.-M. împotriva deciziei civile nr. 319 R/2013 din 14.02.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații V. F. și V. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
L. E. F. R. P. A. V.
GREFIER,
G.-M. V.
Red. LEF
Tehnored. PS 2 ex.
16.09.2014
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 1365/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretenţii. Decizia nr. 1374/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
