Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr. 464/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 464/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-03-2014 în dosarul nr. 5000/2/2012
DOSAR NR._
(1523/2012)
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTI A III A CIVILA
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA CIVILA NR.464
Ședința publică de la 19.03.2014
Curtea constituită din:
P. - E. V.
JUDECATOR - A. D. T.
JUDECATOR - M.-G. R.
GREFIER - S. P.
***** *****
Pe rol se află soluționarea cererii de revizuire formulată de revizuienta G. (fostă N.) A. C., împotriva deciziei civile nr.1070 din 11.06.2012, pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a III-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul N. A..
La apelul nominal făcut în ședința publică, nu se prezintă revizuienta G. (fostă N.) A. C. și intimatul N. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că la data de 10.10.2012 s-a dispus suspendarea cauzei în baza dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților. La data de 03.02.2014, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei în vederea discutării excepției perimării și s-a acordat termen de judecată la data de 19.03.2014, C16, cu citarea părților.
Curtea reține cauza în pronunțare în ceea ce privește incidentul procedural al perimării față de împrejurarea că pricina a rămas în nelucrare mai mult de un an de la data suspendării din vina părții, respectiv de la data de 10.10.2012, având în vedere dispozițiile art.248 din codul de procedură civilă și art.254 din Codul de procedură civilă.
CURTEA,
Deliberând asupra cererii de revizuire de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la această instanță, la data de 21.06.2012 reclamanta G. A. C. a formulat cerere de revizuire a deciziei civile nr.1070/11.06.2012, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie în dosarul nr._ .
Cererea nu a fost motivată, iar la data de 10.10.2012 s-a dispus suspendarea cauzei pentru lipsa nejustificată a părților, conform art.242 pct.2 Cod de procedură civilă.
Având în vedere că în cauză a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecării cauzei, timp în care nici una din părțile din proces nu a solicitat repunerea pe rol a revizuirii, la data de 03.02.2014 Curtea a dispus, din oficiu, repunerea pe rol în vederea constatării perimării, acordându-se termen pentru astăzi, 19.03.2014.
Astfel fiind, Curtea urmează să constate perimată cererea de revizuire, potrivit art.248 – 254 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cererea de revizuire formulată de revizuienta G. (fostă N.) A. C., împotriva deciziei civile nr.1070 din 11.06.2012, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru Cauze cu Minori și de Familie, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul N. A..
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică, azi 19.03.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
E. V. A.-D. T. M. G. R.
GREFIER
Ș. P.
Red.E.V.
Tehdact.R.L.
2 ex./28.04.2014
C.-S.3 – D.A.B.; I.B.; D.M.
TB-S.3 – D.A.D.; L.C.
Jud.S.3 – M.M.
| ← Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... | Partaj bunuri comune. Lichidare regim matrimonial. Decizia nr.... → |
|---|
