Partaj judiciar. Decizia nr. 739/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Curtea de Apel BUCUREŞTI - Sentințe și decizii civile / 2014

Decizia nr. 739/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 11-04-2014 în dosarul nr. 3141/94/2008

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV CIVILĂ

Dosar nr._

DECIZIA CIVILĂ NR.739R

Ședința publică de la 11 aprilie 2014

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE - AGLAIA VĂLAN

JUDECĂTOR - R. P.

JUDECĂTOR - F. C.

GREFIER - G.-M. V.

***********

Pe rol soluționarea recursului formulat de recurentul-pârât E. G. împotriva deciziei civile nr.440A/24.04.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a V-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă T. R. C. și intimații-pârâți B. A.-M., B. V. L., E. C., E. E.-C., E. R. A., K. R., M. S. L., O. L. B., O. G., O. P., R. A. R., Z. D., E. L. G., E. R.-G., E. S. M. și E. V. S.. Cauza are ca obiect: „partaj judiciar”.

La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul-pârât E. G., prin mandatar R. V. G., asistat de avocat B. E.-M., intimata-reclamantă T. R. C., personal, intimata-pârâtă R. A. R. în nume propriu și în calitate de mandatar al intimatei-pârâte K. R., lipsind ceilalți intimați-pârâți.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care invederează faptul că recurentul-pârât a depus tranzacția încheiată între părțile din proces, autentificată sub nr.999/03.04.2014 la BNP „P. C. și M. O.”, la care au anexat, în copie, actele de stare civilă, procuri, mandate, schițe care se află la dosarul cauzei și au fost prezentate notarului spre verificare.

Curtea, constată că intimatul-pârât E. C. nu are calitate de parte în cauză, întrucât în baza certificatelor de moștenitor nr.113 din 31.05.2006 și nr.124 din 05.12.2002, nu a acceptat moștenirea după defunctul E. I.. În consecință, acesta nu figurează nici în tranzacția depusă la dosarul cauzei.

Apărătorul recurentului-reclamant solicită a se lua act de tranzacția încheiată între părți și depusă la dosar.

Intimata-reclamantă T. R. C. solicită a se lua act de tranzacția încheiată între părți.

Intimata-pârâtă R. A. R., în nume propriu și în calitate de mandatar al intimatei-pârâte K. R. solicită a se lua act de tranzacția încheiată între părți.

CURTEA

Prin cererea din 08.11.2006, astfel cum a fost precizată ulterior, reclamanta T. R. C. i-a chemat în judecată pe pârâții B. A.-M., B. V. L., E. C., E. E.-C., E. R. A., K. R., M. S. L., O. L. B., O. G., O. P., R. A. R., Z. D., E. L. G., E. R.-G., E. S. M. și E. V. S., solicitând partajul succesoral de după defuncții E. I., decedat la 01.12.1967 și E. M., decedată la 11.09.1985.

În motivare, a arătat că, potrivit certificatului de moștenitor nr. 203 din 14.06.2006, moștenitorii defunctului E. I. sunt: E. M., în calitate de soție supraviețuitoare, și E. C., E. D., E. S., O. C., P. L., C. G., E. Fivi, E. M., E. P. și E. I., în calitate de descendenți.

După decesul lui E. M. au rămas ca moștenitori R. A. R., în calitate de nepoată, E. C., în calitate de fiu (decedat la 26.06.2002), E. S., în calitate de fiu (decedat la 18.11.1992), O. C., în calitate de fiică (decedată în anul 2002), C. G., în calitate de fiică (decedată la 12.10.2004), E. Fivi, în calitate de fiică, E. M., în calitate de fiică (decedată la 07.10.1997), E. P., în calitate de fiu (decedat la 21.03.2002), E. I., în calitate de fiu (decedat în anul 2002).

Ea, reclamanta, este moștenitoarea defunctului E. C., decedat la 26.06.2002, iar în locul persoanelor decedate au fost chemați în judecată moștenitorii acestora, în calitate de pârâți.

Masa succesorală de după cei doi defuncți este formată din: imobilul compus din 253 mp teren și casă din cărămidă din paiantă, situat în București, ., sector 5, suprafața de 800 mp teren și casă de locuit din cărămidă și BCA situate în comuna Voluntari, ., județul Ilfov, precum și un teren de 2400 mp situat în comuna Voluntari, ., județul Ilfov.

În drept, și-a întemeiat acțiunea pe prevederile art. 728 Cod civil.

Prin sentința civilă nr. 2538 din 10.05.2007, Judecătoria B. a admis acțiunea, în parte și a dispus ieșirea din indiviziune cu privire la terenul situat în localitatea Voluntari, ., județul Ilfov, în suprafață de 3200 mp.

Prin decizia civilă nr. 211R, Tribunalul București – Secția a V-a Civilă a admis recursul, a casat sentința și a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe, pentru nesoluționarea cererii de partajare a imobilului situat în București, ., sector 5.

Prin încheierea interlocutorie din 11.03.2009, Judecătoria B. a admis în principiu acțiunea, în sensul că a constatat calitatea, de coindivizar a reclamantei T. R. C. cu o cotă de 1/10, și a pârâților R. A. R. cu cota de 1/10, O. G., E. E. C., E. Raimon-A., E. R.-G., E. V.-S., B. V. L., E. S. M., E. A. M., E. L. G., împreună cu o cotă de 1/10, O. P. cu o cotă de 1/10, Kowaski R. cu o cotă de 1/10, O. L. B. cu o cotă de 1/10, E. G. cu o cotă de 1/10, E. Armand G., cu o cotă de 1/10, M. S. L. cu o cotă de 1/10 și Z. D. cu o cotă de 1/10.

Totodată, a constatat că masa succesorală se compune din imobilul teren în suprafață de 2916,25 mp, situat în comuna Voluntari, ., identificat conform Ordinului Prefectului județului Ilfov nr. 1392/12.09.2002.

Prin sentința civilă nr. 237 din 20.01.2010, Judecătoria B. a respins acțiunea, ca neîntemeiată.

Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că numai suprafața de 2916,25 mp teren, situat în Voluntari, ., județul Ilfov, ce face obiectul Ordinului Prefectului eliberat pe numele a 10 moștenitori (corespunzători celor 10 ramuri), cât și construcția edificată pe acesta, pot fi incluse în masa partajabilă.

Aceasta întrucât, cu privire la terenul situat în București, ., sector 5, reclamanta a depus la dosar doar actul de proprietate (contractul de vânzare-cumpărare din anul 1932), în care autorii săi figurează ca și cumpărători ai unui imobil situat în București, Fundătura 1, M. nr. 13, în suprafață de 188 și 65 mp. Or, nu s-a făcut dovada identității dintre acest teren și cel situat în București, ., sector 5.

În plus, în rejudecare, pârâții au depus la dosar, declarația notarială autentificată sub nr. 1093/01.07.2009 la BNP P., prin care reclamanta T. R. declară că renunță la cota sa din imobilul situat în Voluntari, ., în favoarea celorlalți moștenitori, în schimbul imobilului situat în București, ..

În condițiile în care reclamanta a renunțat la drepturile sale asupra imobilului din Voluntari, ., județul Ilfov, reținut în masa succesorală, iar în legătură cu imobilul din București, ., sector 5, nu există dovezi privind apartenența sa la masa succesorală, aceasta nu mai are calitatea de coindivizar. Pe de altă parte, nici unul dintre pârâți nu a formulat cerere reconvențională, astfel încât acțiunea este neîntemeiată.

Împotriva sentinței a declarat apel pârâtul E. G., care a susținut nelegalitatea și netemeinicia acesteia.

Prin decizia civilă nr. 440 A din 24.04.2013, Tribunalul București – Secția a V-a Civilă a respins apelul, ca nefondat.

În considerente, tribunalul a reținut că, prin încheierea interlocutorie de admitere în principiu, prima instanță a reținut în mod legal și temeinic, că reclamanta nu a dovedit dreptul de proprietate al autorilor săi asupra imobilului din ., și a inclus în masa partajabilă numai imobilul din Voluntari, ..

În condițiile în care reclamanta a renunțat la drepturile sale asupra acestui imobil din Voluntari, în mod legal și temeinic, a reținut prima instanță că aceasta nu mai are nici un drept asupra bunului reținut prin încheierea interlocutorie.

Reclamanta nu a formulat apel, iar pe de altă parte, just a reținut prima instanță că nici unul dintre pârâți nu a formulat cerere reconvențională de partaj cu privire la bunul din Orașul Voluntari, . și nici cu privire la imobilul din București, .. Astfel, soluția respingerii cererii de chemare în judecată ca neîntemeiată, este legală și temeinică.

Împotriva deciziei a declarat recurs pârâtul E. G., care a arătat că între părți a intervenit, între timp, o tranzacție și a solicitat a se admite recursul, a se modifica decizia, a se admite apelul și a se schimba sentința, în sensul de a se lua act de tranzacția părților.

Curtea constată că prin raportul de expertiză tehnică judiciară efectuat în apel de către expertul B. I. D., a fost identificat imobilul din București, ., sector 5 și s-a stabilit identitatea dintre acesta și cel care a făcut obiectul actului de vânzare nr._/23.08.1932 prin care autorii părților au devenit proprietari.

Părțile au prezentat tranzacția autentificată sub nr. 999 la 03.04.2014 de către Societatea Profesională Notarială P. C. și M. O., prin care au înțeles să-și împartă averea de după cei doi defuncți și să-și recunoască reciproc drepturile succesorale asupra masei succesorale compusă din imobilul situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov și imobilul situat în municipiul București, ., sector 5 și să stingă orice litigiu cu privire la aceasta.

Curtea, în baza art. 271 și 272 Cod procedură civilă, urmează a lua act de tranzacția părților autentificată sub nr. 999 din 03.04.2014 de către Societatea Profesională Notarială P. C. și M. O..

Ca urmare, în baza art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează a admite recursul, a modifica decizia, a admite apelul și a schimba în tot sentința, în sensul consfințirii tranzacției încheiată între: „E. R. A., cetățean român, domiciliat în orș, Voluntari, . județul Ilfov, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 06.09.2011, CNP_, G. V.-S., cetățean român, domiciliată în orș, Voluntari, ..6, județul Ilfov, identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 15.07.2010, CNP_, B. V.-L., cetățean român, domiciliată în Mun. București, .-18, ., ., sector 2, identificată prin CI . nr._ eliberată de Sectia 9 la 30.08.2004, CNP_, E. L.-G., cetățean român, domiciliat în orș, Voluntari, ., județul Ilfov, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 20.03.2008, CNP_, O. G., cetățean român, domiciliată în orș. Voluntari, ., județul Ilfov, identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 21.12.2007, CNP_, E. E.-C., cetățean român, domiciliat în Mun. București, .. Z. nr.54, sector 2, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la 20.06.2008, CNP_, prin mandatari B. A.-M., cetățean român, domiciliată în Mun. București, ..13, sector 1, posesoare CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 1 la 28.04.2011, CNP_ și E. R.-G., cetățean român, domiciliat în Mun. București, ..31, sector 2, posesor aI CI . nr._ eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la 01.06.2009, CNP_, conform Procurii autentificată sub nr. 3205/22.11.2011 de notarul public C. S. P.; E. S.-M., cetățean român, domiciliat în orașul Voluntari, ., judetul Ilfov, prin mandatară B. A.-M., cetățean român, domiciliată în Mun. București, .. 13, sector 1, posesoare a CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 1 la 28.04.2011, CNP_, conform Procurii autentificată sub nr. 3216/22.11.2011 de notarul public M. O. L.; E. R.-G., cetățean român, domiciliat în Mun. București, ..31, sector 2, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la 01.06.2009, CNP_ și B. A.-M., cetățean român, domiciliată în Mun. București, ..13, sector 1, identificata prin CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 1 la 28.04.2011, CNP_, toți în calitate de moștenitori ai defunctului E. S., decedat la 18.11.1992, conform certificatului de calitate de moștenitor nr. 144 din 24.11.2008 eliberat de notarul public E. S. Datu; R. A.-R., cetățean român, domiciliată în București, ..16, ., ., identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCEP Sector 2, la 19.09.2011, CNP_, K. R., născută F. R., domiciliată în SUA,_ Barrens Road North, Stewartstown, PA_, prin mandatară R. AURELlA-R., cetățean român, domiciliată în București. ..16, ., sector 2, identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCEP Sector 2 la 19.09.2011, CNP_, conform Procurii apostilată sub nr._ din 18.11.2008, în calitate de moștenitoare a defunctei E. L., decedată la 10.02.1995, conform certificatului de moștenitor nr. 751/04.12.1996 eliberat de notarul public C. P.; E. G., cetățean american, domiciliat în SUA, 6532 N Trumbull Lincolnwood IL_, prin mandatar R. V.-G., cetățean român, domiciliat în București, ..29, ., ., sector 3, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCEP S3 biroul nr.3 la 07.01.2010, CNP_, conform Procurii autentificată sub nr. 2259/30.06.2008 la BNP N. M., în calitate de moștenitor al defunctei E. FIVI, decedată la 25.03.2008, conform certificatului de moștenitor nr. 77/20.06.2008 eliberat de notarul public T. D. M.; O. P., cetățean român, domiciliat în București, ..5, . posesor al CI . nr._ eliberata de Sectia 7 la 17.11.1999, CNP_, în calitate de moștenitor al defunctei O. C., decedată la 01.08.2002, conform certificatului de legatar nr. 179/27.09.2002 eliberat de notarul public Z. M. N.; O. (fostă KURITA) L.-B., cetățean român, domiciliată în Bucuresti, ., ., ., sector 6, identificată prin CI . nr._ eliberata de SPCEP S6 biroul nr.3 la 10.07.2007, CNP_, în calitate de moștenitoare defunctei C. G., decedată la 12.10.2004, conform certificatului de moștenitor nr. 171/22.10.2004 eliberat de notarul public M. G. O.; M. S.-LUMINlȚA, cetățean român, domiciliată în Bucuresti, ., ., ., identificată prin CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 2 la 17.09.2013, CNP_, în calitate ele moștenitoare a defunctului E. P., decedat la 21.03.2002, conform certificatului ele moștenitor nr.1/07.01.2005 eliberat de notarul public B. G.; T. R.-C., cetățean român, domiciliată în Bucuresti, .. sector 5, identificata prin CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 5 la 17.06.2013, CNP_, în calitate de moștenitoare a defunctului E. C., decedat la 26.06.2002, conform certificatului de moștenitor nr. 120/26.09.2006 eliberat de notarul public C. E.; Z. D., cetățean român, domiciliat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, identificat prin CI . nr._ eliberata de SPCLEP Voluntari la 04.07.2011, CNP_, în calitate de cesionar al drepturilor litigioase conform contractului de cesiune de drepturi litigioase aut. sub nr. 1043/14.11.2008 de notarul public D. R., încheiat cu E. T.-B., moștenitor al defunctului E. I., decedat la 23.10.2002, conform certificatului de moștenitor nr.124/05.12.2002 eliberat de notarul public A. A.. Având în vedere certificatul de moștenitor nr. 45/26.04.2002 eliberat de notarul public C. S. P. după defuncta E. M., decedată la 07.10.1997 și Ordinul nr. 1392/12.09.2002 eliberat de Prefectura județului Ilfov, Având în vedere Declarația autentificată sub nr. 1363 din 08.04.2002 de notarul public C. S. P., prin care E. G. ARMAND, cetățean român, domiciliat în orașul Mioveni, ..P13, . ., în calitate de moștenitor al defunctei E. M., decedată la 07.10.1997, conform certificatului de moștenitor nr.136/15.06.2006 eliberat de notarul public M. Ș.; a declarat că renuntă la cota de 1/10 din masa succesorală rămasă după defuncta E. M., în favoarea lui R. A. R.. Având în vedere Declarația autentificată sub nr. 1093 din 01.07.2009 de notarul public Coprina S. P., prin care O. P. a declarat că renunță la cota parte care îi revine din imobilul situat în Mun. Bucuresti . sector 5, și, de asemenea având în vedere Declarația autentificată sub nr. 964 din 09.06.2009 de notarul public C. S. P., prin care O. P. a declarat că renunță la cota parte care îi revine din imobilul orașul Voluntari, ., judetul Ilfov. Având în vedere Declarația autentificată sub nr. 1093 din 01.07.2009 de notarul public C. S. P., dată de părți, Având în vedere faptul că din certificatul de moștenitor nr.124/05.12.2002 eliberat de notarul public A. A. și certificatul de moștenitor-supliment, nr.113/31.05.2006 eliberat de notarul public A. A., rezultă că E. C. a renunțat la succesiunea după defunctul E. I. și ca atare nu are calitate procesuală în dosarul care face obiectul prezentei tranzacții, întrucât nu detine nicio cotă indiviză din imobilele descrise mai jos, În vederea stingerii litigiului intervenit între părți în Dosarul nr._ aflat in recurs pe rolul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a IV a Civila cu termen in data de 11.04.2014 (Tribunalului București Sectia a V a civilă), având ca obiect partajarea imobilului situat în orașul Voluntari, ., judetul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafată totală de 2.916,25 mp (din măsurătorile expertului suprafata de 2.915,92 mp) și construcția C2, anexe gospodărești (2 magazii, WC în curte), și a imobilului situat în Mun. București, ., sector 5, compus din teren intravilan în suprafață de 188,65 mp având suprafața reală de 158 mp și construcții, am hotărât încheierea prezentului contract de tranzacție, având în vedere și Raportul suplimentar de expertiză tehnică judiciară emis de expert B. I. D., după cum urmează: A. Imobilul situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață totală din acte de 2.916,25 mp (din măsurătorile expertului suprafața de 2.915,92 mp) și construcții, se lotizează în 8 (opt) loturi egale și un L. reprezentând cale de acces, și se partajează astfel, conform planului de amplasament și delimitare anexat: -LOTUL nr.1 situat în orașul Voluntari. ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-15.52 m-Lotul nr.2, la S-V-15,44 m-.-E-20,73 m-cale de acces instituită, L. nr.9, la N-V-20,28 m-moștenitori def. E. (O. C.), care revine în deplină proprietate și posesie lui R. R. AURELlA. -LOTUL nr.2 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp și construcția C2, anexe gospodărești (2 magazii, WC în curte), cu vecinii: la N-E-26,66 m- Lotul nr.3, la S-V-15,52 m-Lotul nr.1 și 11,11 m-moșt.def. E. (O. C.), la S-V-15,52 m-cale de acces instituită, la N-V-8,55 m-moștenitori def.E. (O. C.) și 6,73 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui R. R. A.. Pe loturile nr.1 și nr.2 se află amplasată și locuința C1, P+1E, în suprafață construită la sol de 112,200 mp, proprietatea exclusivă a lui R. R. A., construcția edificată de R. A.-R. – nu face obiectul tranzacției. -LOTUL NR.3 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,66 m-Lotul nr.4, la S-V- 26,66 m-Lotul nr.2, la S-E-11,91 m-cale de acces instituită, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui E. R.-G. și B. (fostă E.) A. M., în cote egale de 1/2 pentru fiecare. -LOTUL NR.4 situat în orașul Voluntari,. ., județul Ilfov, compus din intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii; la N-E-26,66 m-Lotul nr.5; la S-V-m-26,66 m-Lotul nr.3, la S-E- 11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui E. G.. -LOTUL NR.5 situat în orașul Voluntari, .. județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,66 m-Lotul nr.6, la S-V-26,66 m-Lotul nr.4, la S-E-11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui K. R., născută F.. -LOTUL NR.6 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,66 m-Lotul nr.7, la S-V-26,66 m-Lotul nr.5, la S-E-11,91 m-cale de acces instituita, lot nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui ZAINESCU D.. -LOTUL NR.7 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,65 m-Lotul nr.8, la S-V-26,66 m-Lotul nr.6, la S-E-11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui O. (fostă KURITA) L.-B.. -LOTUL NR.8 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,65 m-teren viran (.-V- 26,65 m-Lotul nr.7, Ia S-E-11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui M. S.-L.. -LOTUL NR.9 reprezentând calea de acces, situată în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 377,027 mp, cu vecinii: la N-E-3,5 m-.-V-3,5 m-.-E-107,79 m-propr. S. C. și la N-V- 107,71 m-Loturile 1-8 partajate, care revine în deplină proprietate și posesie, în indiviziune în cote parți indivize de câte 1/8 pentru fiecare lot, respectiv suprafața de 47,13 mp; corespunzătoare fiecărui lot, copartajanților: R. R. A.-cota de 2/8, E. R.-G. și B. (fostă E.) A. M.-împreună cota de 1/8, fiecăruia cota de 1/16, E. G.-cota de 1/8, KOWALSCKI R.-cota de 1/8, ZAINESCU D.-cota de 1/8, O. L. B.- cota de 1/8 și M. S.-LUMINIIA-cota de 1/8. B. Imobilul situat în Mun. București, ., sector 5, compus din teren intravilan in suprafață de 188,65 mp având suprafața reală de 158 mp cu construcții vechi și construcție nouă în curs de edificare cu două nivele P+1 nefinalizată, cu următoarele laturi: la nord-5,07 m+4,23 m și 0,55 m-imobil Dacia Service din .-15,90 m-imobilul nr.19 din .-10,65 m-. vest-16,02 m-imobilul nr.15 din . S., care revine în deplină proprietate și posesie lui T. R. C..

Părțile tranzacției: E. R. A., G. V.-S., B. V.-L., E. L.-G., O. G., E. E.-C. și E. S.-M., au declarat că renunță la cetele părți care le reveneau din bunurile menționate mai sus, în baza declarațiilor inserate în Procura aut. sub nr. 3205/22.11.2011 de notarul public C. S. P., în Procura autentificată sub nr. 3216/22.11.2011 de notarul public M. O. L. și în baza Declarației aut. Sub nr. 1093/01.07.2009 de notarul public C. S. P., în favoarea lui E. R.-G. și B. (fostă E.) A. M.. Părțile declară că prin acest act înțeleg să stingă definitiv și irevocabil litigiul dintre ele din Dosarul nr._ aflat in recurs pe rolul Curții de Apel București – Secția a IV-a Civila cu termen in data de 11.04.2014 (Tribunalului București Secția a V a civilă), și declară că nu mai au alte pretenții reciproce, prezente și viitoare, cu privire la imobilele care au făcut obiectul prezentului act și sunt de acord și acceptă reciproc tranzacția făcută. De asemenea, părțile declară, personal și prin mandatar, că au luat la cunoștință de conținutul tuturor actelor care au stat la baza încheierii prezentei tranzacții și nu au niciun fel de obiecțiuni. C. de 39/160 din imobilul situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov a fost evaluată la suma de 24.129 EUR, echivalent a 110.464 LEI și cota de 39/160 din imobilul situat în Mun. București, ., sector 5 a fost evaluată la suma de 18.653 EUR, echivalent a 83.323 LEI. Noi, părțile contractante, am luat cunoștință de dispozițiile Legii nr. 241/2005 privind evaziunea fiscală precum și de prevederile Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal cu modificările și completările ulterioare. Redactat și procesat la sediul Societății Profesionale Notariale P. C. și M. O. azi, data autentificării prezentului înscris, într-un singur exemplar original, pentru arhivă și 13 exemplare duplicate, din care 1 exemplar pentru arhivă, 11 exemplare pentru parti si un exemplar pentru instanta de judecata. SEMNĂTURI: - B. A.-M., în nume propriu și în calitate de mandatară a lui E. S.-M., E. R. A., G. V.-S., B. V.-L., E. L.-G., O. G., E. E.-C., - E. R.-G. în nume propriu și în calitate de mandatar al lui E. R. A., G. V.-S., B. V.-L., E. L.-G., O. G., E. E.-C., - R. A.-R., în nume propriu și în calitate de mandatară a lui K. R., născută F. R., - R. V.-G., în calitate de mandatar al lui E. G., - O. (fostă KURITA) L.-B., - M. S.-L., - T. R.-C., - Z. D.,”.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul formulat de recurentul-pârât E. G. împotriva deciziei civile nr. 440A din 24.04.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a V-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-reclamantă T. R. C. și intimații-pârâți B. A.-M., B. V. L., E. C., E. E.-C., E. R. A., K. R., M. S. L., O. L. B., O. G., O. P., R. A. R., Z. D., E. L. G., E. R.-G., E. S. M. și E. V. S..

Modifică decizia recurată.

Admite apelul formulat de pârât E. G. împotriva sentinței civile nr. 237/20.01.2010 pronunțată de Judecătoria B..

Schimbă în tot sentința în sensul că ia act de tranzacția părților autentificată sub nr. 999 la 03.04.2014 de către Societatea Profesională Notarială P. C. și M. O.: „TRANZACȚIE Între: „E. R. A., cetățean român, domiciliat în orș, Voluntari, . județul Ilfov, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 06.09.2011, CNP_, G. V.-S., cetățean român, domiciliată în orș, Voluntari, ..6, județul Ilfov, identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 15.07.2010, CNP_, B. V.-L., cetățean român, domiciliată în Mun. București, .-18, ., identificată prin CI . nr._ eliberată de Sectia 9 la 30.08.2004, CNP_, E. L.-G., cetățean român, domiciliat în orș, Voluntari, ., județul Ilfov, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 20.03.2008, CNP_, O. G., cetățean român, domiciliată în orș. Voluntari, ., județul Ilfov, identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCLEP Voluntari la 21.12.2007, CNP_, E. E.-C., cetățean român, domiciliat în Mun. București, .. Z. nr.54, sector 2, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la 20.06.2008, CNP_, prin mandatari B. A.-M., cetățean român, domiciliată în Mun. București, ..13, sector 1, posesoare CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 1 la 28.04.2011, CNP_ și E. R.-G., cetățean român, domiciliat în Mun. București, ..31, sector 2, posesor aI CI . nr._ eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la 01.06.2009, CNP_, conform Procurii autentificată sub nr. 3205/22.11.2011 de notarul public C. S. P.; E. S.-M., cetățean român, domiciliat în orașul Voluntari, ., judetul Ilfov, prin mandatară B. A.-M., cetățean român, domiciliată în Mun. București, .. 13, sector 1, posesoare a CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 1 la 28.04.2011, CNP_, conform Procurii autentificată sub nr. 3216/22.11.2011 de notarul public M. O. L.; E. R.-G., cetățean român, domiciliat în Mun. București, ..31, sector 2, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCEP S2 biroul nr.2 la 01.06.2009, CNP_ și B. A.-M., cetățean român, domiciliată în Mun. București, ..13, sector 1, identificata prin CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 1 la 28.04.2011, CNP_, toți în calitate de moștenitori ai defunctului E. S., decedat la 18.11.1992, conform certificatului de calitate de moștenitor nr. 144 din 24.11.2008 eliberat de notarul public E. S. Datu; R. A.-R., cetățean român, domiciliată în București, ..16, ., identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCEP Sector 2, la 19.09.2011, CNP_, K. R., născută F. R., domiciliată în SUA,_ Barrens Road North, Stewartstown, PA_, prin mandatară R. AURELlA-R., cetățean român, domiciliată în București. ..16, ., ., identificată prin CI . nr._ eliberată de SPCEP Sector 2 la 19.09.2011, CNP_, conform Procurii apostilată sub nr._ din 18.11.2008, în calitate de moștenitoare a defunctei E. L., decedată la 10.02.1995, conform certificatului de moștenitor nr. 751/04.12.1996 eliberat de notarul public C. P.; E. G., cetățean american, domiciliat în SUA, 6532 N Trumbull Lincolnwood IL_, prin mandatar R. V.-G., cetățean român, domiciliat în București, ..29, ., ., sector 3, identificat prin CI . nr._ eliberată de SPCEP S3 biroul nr.3 la 07.01.2010, CNP_, conform Procurii autentificată sub nr. 2259/30.06.2008 la BNP N. M., în calitate de moștenitor al defunctei E. FIVI, decedată la 25.03.2008, conform certificatului de moștenitor nr. 77/20.06.2008 eliberat de notarul public T. D. M.; O. P., cetățean român, domiciliat în București, ..5, ., ., sector 2 posesor al CI . nr._ eliberata de Sectia 7 la 17.11.1999, CNP_, în calitate de moștenitor al defunctei O. C., decedată la 01.08.2002, conform certificatului de legatar nr. 179/27.09.2002 eliberat de notarul public Z. M. N.; O. (fostă KURITA) L.-B., cetățean român, domiciliată în Bucuresti, ., ., identificată prin CI . nr._ eliberata de SPCEP S6 biroul nr.3 la 10.07.2007, CNP_, în calitate de moștenitoare defunctei C. G., decedată la 12.10.2004, conform certificatului de moștenitor nr. 171/22.10.2004 eliberat de notarul public M. G. O.; M. S.-LUMINlȚA, cetățean român, domiciliată în Bucuresti, ., ., ., identificată prin CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 2 la 17.09.2013, CNP_, în calitate ele moștenitoare a defunctului E. P., decedat la 21.03.2002, conform certificatului ele moștenitor nr.1/07.01.2005 eliberat de notarul public B. G.; T. R.-C., cetățean român, domiciliată în Bucuresti, .. sector 5, identificata prin CI . nr._ eliberata de SPCEP Sector 5 la 17.06.2013, CNP_, în calitate de moștenitoare a defunctului E. C., decedat la 26.06.2002, conform certificatului de moștenitor nr. 120/26.09.2006 eliberat de notarul public C. E.; Z. D., cetățean român, domiciliat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, identificat prin CI . nr._ eliberata de SPCLEP Voluntari la 04.07.2011, CNP_, în calitate de cesionar al drepturilor litigioase conform contractului de cesiune de drepturi litigioase aut. sub nr. 1043/14.11.2008 de notarul public D. R., încheiat cu E. T.-B., moștenitor al defunctului E. I., decedat la 23.10.2002, conform certificatului de moștenitor nr.124/05.12.2002 eliberat de notarul public A. A.. Având în vedere certificatul de moștenitor nr. 45/26.04.2002 eliberat de notarul public C. S. P. după defuncta E. M., decedată la 07.10.1997 și Ordinul nr. 1392/12.09.2002 eliberat de Prefectura județului Ilfov, Având în vedere Declarația autentificată sub nr. 1363 din 08.04.2002 de notarul public C. S. P., prin care E. G. ARMAND, cetățean român, domiciliat în orașul Mioveni, ..P13, . ., în calitate de moștenitor al defunctei E. M., decedată la 07.10.1997, conform certificatului de moștenitor nr.136/15.06.2006 eliberat de notarul public M. Ș.; a declarat că renuntă la cota de 1/10 din masa succesorală rămasă după defuncta E. M., în favoarea lui R. A. R.. Având în vedere Declarația autentificată sub nr. 1093 din 01.07.2009 de notarul public Coprina S. P., prin care O. P. a declarat că renunță la cota parte care îi revine din imobilul situat în Mun. Bucuresti . sector 5, și, de asemenea având în vedere Declarația autentificată sub nr. 964 din 09.06.2009 de notarul public C. S. P., prin care O. P. a declarat că renunță la cota parte care îi revine din imobilul orașul Voluntari, ., judetul Ilfov. Având în vedere Declarația autentificată sub nr. 1093 din 01.07.2009 de notarul public C. S. P., dată de părți, Având în vedere faptul că din certificatul de moștenitor nr.124/05.12.2002 eliberat de notarul public A. A. și certificatul de moștenitor-supliment, nr.113/31.05.2006 eliberat de notarul public A. A., rezultă că E. C. a renunțat la succesiunea după defunctul E. I. și ca atare nu are calitate procesuală în dosarul care face obiectul prezentei tranzacții, întrucât nu detine nicio cotă indiviză din imobilele descrise mai jos, În vederea stingerii litigiului intervenit între părți în Dosarul nr._ aflat in recurs pe rolul Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a IV a Civila cu termen in data de 11.04.2014 (Tribunalului București Sectia a V a civilă), având ca obiect partajarea imobilului situat în orașul Voluntari, ., judetul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafată totală de 2.916,25 mp (din măsurătorile expertului suprafata de 2.915,92 mp) și construcția C2, anexe gospodărești (2 magazii, WC în curte), și a imobilului situat în Mun. București, ., sector 5, compus din teren intravilan în suprafață de 188,65 mp având suprafața reală de 158 mp și construcții, am hotărât încheierea prezentului contract de tranzacție, având în vedere și Raportul suplimentar de expertiză tehnică judiciară emis de expert B. I. D., după cum urmează: A. Imobilul situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață totală din acte de 2.916,25 mp (din măsurătorile expertului suprafața de 2.915,92 mp) și construcții, se lotizează în 8 (opt) loturi egale și un L. reprezentând cale de acces, și se partajează astfel, conform planului de amplasament și delimitare anexat: -LOTUL nr.1 situat în orașul Voluntari. ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-15.52 m-Lotul nr.2, la S-V-15,44 m-.-E-20,73 m-cale de acces instituită, L. nr.9, la N-V-20,28 m-moștenitori def. E. (O. C.), care revine în deplină proprietate și posesie lui R. R. AURELlA. -LOTUL nr.2 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp și construcția C2, anexe gospodărești (2 magazii, WC în curte), cu vecinii: la N-E-26,66 m- Lotul nr.3, la S-V-15,52 m-Lotul nr.1 și 11,11 m-moșt.def. E. (O. C.), la S-V-15,52 m-cale de acces instituită, la N-V-8,55 m-moștenitori def.E. (O. C.) și 6,73 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui R. R. A.. Pe loturile nr.1 și nr.2 se află amplasată și locuința C1, P+1E, în suprafață construită la sol de 112,200 mp, proprietatea exclusivă a lui R. R. A., construcția edificată de R. A.-R. – nu face obiectul tranzacției. -LOTUL NR.3 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,66 m-Lotul nr.4, la S-V- 26,66 m-Lotul nr.2, la S-E-11,91 m-cale de acces instituită, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui E. R.-G. și B. (fostă E.) A. M., în cote egale de 1/2 pentru fiecare. -LOTUL NR.4 situat în orașul Voluntari,. ., județul Ilfov, compus din intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii; la N-E-26,66 m-Lotul nr.5; la S-V-m-26,66 m-Lotul nr.3, la S-E- 11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui E. G.. -LOTUL NR.5 situat în orașul Voluntari, .. județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,66 m-Lotul nr.6, la S-V-26,66 m-Lotul nr.4, la S-E-11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui K. R., născută F.. -LOTUL NR.6 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,66 m-Lotul nr.7, la S-V-26,66 m-Lotul nr.5, la S-E-11,91 m-cale de acces instituita, lot nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui ZAINESCU D.. -LOTUL NR.7 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,65 m-Lotul nr.8, la S-V-26,66 m-Lotul nr.6, la S-E-11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui O. (fostă KURITA) L.-B.. -LOTUL NR.8 situat în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 317,36 mp, cu vecinii: la N-E-26,65 m-teren viran (.-V- 26,65 m-Lotul nr.7, Ia S-E-11,91 m-cale de acces instituita, L. nr.9 și la N-V-11,91 m-propr. Sachelarescu M., care revine în deplină proprietate și posesie lui M. S.-L.. -LOTUL NR.9 reprezentând calea de acces, situată în orașul Voluntari, ., județul Ilfov, compus din teren intravilan în suprafață de 377,027 mp, cu vecinii: la N-E-3,5 m-.-V-3,5 m-.-E-107,79 m-propr. S. C. și la N-V- 107,71 m-Loturile 1-8 partajate, care revine în deplină proprietate și posesie, în indiviziune în cote parți indivize de câte 1/8 pentru fiecare lot, respectiv suprafața de 47,13 mp; corespunzătoare fiecărui lot, copartajanților: R. R. A.-cota de 2/8, E. R.-G. și B. (fostă E.) A. M.-împreună cota de 1/8, fiecăruia cota de 1/16, E. G.-cota de 1/8, KOWALSCKI R.-cota de 1/8, ZAINESCU D.-cota de 1/8, O. L. B.- cota de 1/8 și M. S.-LUMINIIA-cota de 1/8. B. Imobilul situat în Mun. București, ., sector 5, compus din teren intravilan in suprafață de 188,65 mp având suprafața reală de 158 mp cu construcții vechi și construcție nouă în curs de edificare cu două nivele P+1 nefinalizată, cu următoarele laturi: la nord-5,07 m+4,23 m și 0,55 m-imobil Dacia Service din .-15,90 m-imobilul nr.19 din .-10,65 m-. vest-16,02 m-imobilul nr.15 din . S., care revine în deplină proprietate și posesie lui T. R. C..

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 11 aprilie 2014.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

A. V. R. P. F. C.

GREFIER,

G.-M. V.

Red. AV

Tehnored. PS 2 ex.

14.04.2014

Jud. apel: V. S.

O. S.

#Judecator Aglaia Valan

← Legea 10/2001. Decizia nr. 661/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI		Legea 10/2001. Decizia nr. 1081/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI →

Partaj judiciar. Decizia nr. 739/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Partaj judiciar. Decizia nr. 739/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI