Pretenţii. Decizia nr. 96/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 96/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-01-2014 în dosarul nr. 56001/3/2011
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 96R
Ședința publică de la 20 ianuarie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - DIANA FLOREA-BURGAZLI
JUDECĂTOR - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
GREFIER - V. Ș.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror A. B..
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurenții reclamanți S. J. și S. P., împotriva sentinței civile nr. 1190/30.05.2012 pronunțată de Tribunalul București Secția a V-a Civilă în dosarul nr._ în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE, având ca obiect: pretenții - despăgubiri pe Lg. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile în proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Curtea, pune în discuție excepția de perimare a prezentei cereri de recurs, în raport de dispozițiile art. 248 Cod. Pr. Civilă.
Reprezentanta Ministerului Public solicită admiterea excepției.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin încheierea din data de 03.12.2012 Curtea de Apel București - Secția a IV-a Civilă a dispus suspendarea în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă a judecății recursului declarat de recurenții-reclamanți S. J. și S. P. în contradictoriu cu intimatul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 1120/2012 a Tribunalului București - Secția a V-a Civilă.
De la data suspendării, niciuna dintre părțile dosarului nu a depus diligențe pentru reluarea judecării cauzei, motiv pentru care în baza art. 248 și urm. Cod procedură civilă vom constata cererea perimată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul declarat de recurenții reclamanți S. J. și S. P. împotriva sentinței civile nr. 1190/30.05.2012 pronunțată de Tribunalul București - Secția a V-a Civilă, în contradictoriu cu intimatul-pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.01.2014 .
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
D. F. B. C. M. S. I. P.
GREFIER
V. Ș.
Red. I.P.
Tehnored. C.G 2 ex.
29.01.2014
Jud. fond E. D.
| ← Reprezentativitate sindicat. Decizia nr. 89/2014. Curtea de Apel... | Evacuare. Decizia nr. 42/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
