Revendicare imobiliară. Decizia nr. 312/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 312/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 12-09-2014 în dosarul nr. 39/3/1997
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR.312A
Ședința publică de la 12 septembrie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - LIVIU-EUGEN FĂGET
JUDECĂTOR - R. P.
GREFIER - G.-M. V.
Pe rol soluționarea recursului declarat de apelanții-petenți S. C. S., domiciliată în București, ..76, ., ., sector 1, D. S. G., domiciliat în Focșani, ., județul V. și D. E., domiciliat în Focșani, ., ., împotriva încheierii de îndreptare a erorii materiale din 18.01.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimatul C. G. al Municipiului București, cu sediul în București, Splaiul Independenței nr.291-293, sector 6.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă apelanții-petenți, personal, lipsind intimatul.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Apelanții-petenți solicită admiterea apelului astfel cum a fost formulat și schimbarea încheierii recurate în sensul admiterii cererii de îndreptare a erorii materiale strecurată în procesul-verbal de punere în posesie nr.732/1998 întocmit de executorul judecătoresc N. D..
CURTEA
Constată că prin încheierea din 18.01.2013, Tribunalul București – Secția a IV-a Civilă a respins cererea de îndreptare eroare materială formulată de petenții S. C. S., D. S. G. și D. E., privind rectificarea greșelilor strecurate în procesul-verbal de punere în posesie nr. 732/1998 întocmit de Executorul N. D., cu privire la numele lor, nume ce fuseseră greșit menționate atât în respectivul înscris, cât și în sentința civilă nr. 89/1998 pronunțată de tribunal (aceasta din urmă fiind ulterior rectificată).
Tribunalul a reținut că petenții solicită îndreptarea erorii materiale dintr-un act care nu a fost emis de instanța de judecată, ci de către un executor judecătoresc, acesta din urmă fiind cel competent să facă cuvenitele rectificări, în cazul refuzului existând posibilitatea de a se formula plângere în condițiile Legii nr.188/2000.
Împotriva acestei încheieri au formulat apel petenții, care arată că la data întocmirii procesului-verbal executorul era subordonat Tribunalului București.
Apelul este fondat.
Într-adevăr, după cum susțin și apelanții, actul a cărui rectificare se solicită este un act întocmit de executorul judecătoresc al Tribunalului București într-un dosar de executare al acestui tribunal din 1998, perioadă în care executorii judecătorești funcționau în birouri pe lângă instanțelor judecătorești sub supravegherea unui judecător delegat, după cum rezultă din dispozițiile art. 138 și 139 din Legea nr. 92/1992 (în prezent abrogată) anterior reformei în domeniul executării adusă prin intermediul OG nr. 138/2000 și a Legii din 188/2000 privind executorii judecătorești.
Prin urmare, procesul-verbal de punere în posesie întocmit de executor în dosarul de executare al Tribunalului București este un act emis de această instanță, care avea competența și abilitatea de a-l rectifica în temeiul art. 281 Cod procedură civilă, astfel încât, în temeiul art. 296 Cod procedură civilă, apelul va fi admis și, în condițiile în care susținerile petenților referitoare la numele lor complet se confirmă prin actele de identitate depuse la dosar și prin rectificarea anterioară a sentinței pusă în executare, va fi schimbată încheierea în sensul îndreptării erorii materiale strecurate în actul executorului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite apelul formulat de apelanții-petenți S. C. S., domiciliată în București, sectorul 1, .. 76, .. B, ., D. S. G., domiciliat în Focșani, . V. și D. E., domiciliat în Focșani, ., ., județul V., împotriva încheierii de ședință din 18.01.2013, pronunțată de Tribunalul București – Secția a IV-a Civil, în contradictoriu cu intimatul-pârât C. G. al Municipiului București, cu sediul în București, sector 6, Splaiul Independenței nr. 291-293.
Schimbă în tot încheierea atacată, în sensul că admite cererea de îndreptare eroare materială.
Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în procesul-verbal nr. 732/1998 din 07.07.1998 emis în dosarul de executare nr. 732/1998 al Tribunalului București în sensul că, la numele reclamanților se va trece "S. C. S." în loc de "S. C." și "D. S. G." în loc de "D. G.".
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 12.09.2014.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR,
L. E. F. R. P.
GREFIER,
G.-M. V.
Red. LEF
Tehnored. PS 6 ex.
17.09.2014
Jud. fond: A. M. V.
| ← Validare poprire. Decizia nr. 1040/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Conflict de competenţă. Sentința nr. 143/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
