Revendicare imobiliară. Decizia nr. 72/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 72/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 24-02-2014 în dosarul nr. 30068/3/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 72A
Ședința publică de la 24 februarie 2014
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - C. M. S.
JUDECĂTOR - I. P.
GREFIER - V. Ș.
Pe rol soluționarea cererii de apel formulată de apelanții reclamanți A. M. D. I., B. L. A. și B. L. G. domiciliați în C., ., Jud. D. și cu domiciliul ales la SCAv. L. în București, ..2, ., împotriva sentinței civile nr. 2047/22.11.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a III-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți, M. BUCUREȘTI PRIN PRIMARUL GENERAL, P. MUNICPIULUI BUCUREȘTI cu sediul în Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6 și S. R. PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE cu sediul în București, ., sector 5, având ca obiect: revendicare imobiliară, acțiune în constatare, anulare act.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile în proces.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței că apelanții reclamanți au depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 10 lei achitată cu chitanța nr._ (127)/24.01.2014 și timbru judiciar de 0,15 lei și o cerere prin care solicită soluționarea cauzei în lipsă, în raport de dispozițiile art. 242 pct.2 Cod pr. Civilă.
Curtea constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Asupra apelului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 2047/2013 a Tribunalului București - Secția a III-a Civilă s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenții A. M. D. I., B. L. A. și B. L. G. în contradictoriu cu intimații M. București prin Primarul General, P. M. București și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice împotriva sentinței civile nr. 1775/2001 în temeiul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
S-a reținut că înscrisul invocat de revizuenți ulterior ciclului procesual finalizat prin sentința defăimată aici nu poate constitui temei al revizuirii întemeiate pe prevederile art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Împotriva sentinței au declarat apel revizuenții arătând că interpretarea dată de judecătorul fondului noțiunii de „înscris nou” este greșită și că actul invocat de revizuenți poate constitui temei al revizuirii în sensul art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă.
Apelul este nefondat.
Cererea de revizuire s-a bazat pe un înscris emis de o autoritate publică în anul 2013.
Sentința atacată prin revizuirea de față, a rămas definitivă prin respingerea apelului prin decizia civilă nr. 1175/2004 a Curții de Apel București - Secția a III-a Civilă.
În aceste condiții, critica revizuienților apelanți va fi respinsă, motivat de faptul că actul nou depus nu îndeplinește exigențele impuse de art. 322 pct. 5 Cod procedură civilă, în sensul că nici nu exista la momentul pronunțării hotărârii atacate și nici logic, nu putea fi reținut de partea potrivnică.
Pentru aceste motive, în baza art. 296 Cod procedură civilă vom respinge apelul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanții reclamanți A. M. D. I., B. L. A. și B. L. G. domiciliați în C., ., Jud. D. și cu domiciliul ales la SCAv. L. în București, ..2, ..4, ., sector 1, împotriva sentinței civile nr. 2047/22.11.2013 pronunțată de Tribunalul București Secția a III-a Civilă, în contradictoriu cu intimații pârâți M. București prin Primarul General, P. M. București cu sediul în Splaiul Independenței nr. 291-293, sector 6 și Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice cu sediul în București, ., sector 5.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
C. M. S. I. P.
GREFIER
V. Ș.
Red. CMS
Tehnored. CG – 11 ex
06.03.2014
Jud. fond C. V.
| ← Anulare act. Decizia nr. 1519/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Poprire asigurătorie. Decizia nr. 542/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
