Anulare act. Decizia nr. 246/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 246/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 20-02-2015 în dosarul nr. 30/2/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI – SECȚIA A IV CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 246R
Ședința publică de la 20 februarie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - R. P.
JUDECĂTOR - P. F.
JUDECĂTOR - A. V.
GREFIER - G.-M. V.
**************
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București este reprezentat de procuror C. C..
Pe rol soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul B. N. împotriva deciziei civile nr.1805R/25.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații B. A.-M., D. C., D. F., N. R.-C., P. de pe lângă Curtea de Apel București și P. de pe lângă Judecătoria Sector 6 București.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă contestatorul B. N. personal și reprezentat de curator B. V., lipsind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefiera de ședință, care invederează faptul că contestatorul a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în valoare de 10 lei și timbru judiciar în valoare de 0,50 lei.
Contestatorul reprezentat de curator invederează că nu are cereri de formulat.
Reprezentantul Ministerului Public invederează că nu are cereri de formulat.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea contestației în anulare.
Contestatorul reprezentat de curator solicită admiterea contestației în anulare, anularea tuturor actelor vizate în petitul acțiunii și înapoierea bunului, respectiv a apartamentului în discuție.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă, având în vedere că motivele formulate nu se încadrează în dispozițiile art.317 și 318 C.pr.civ.
Pe fond, solicită respingerea contestației în anulare ca neîntemeiată.
CURTEA
Asupra contestației în anulare reține următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel București Secția a IV-a civilă la data de 05.01.2015 petentul B. N. a contestat decizia civilă nr. 1805/25.11.2014, pronunțată de Curtea de Apel București - Secția a IV-a Civilă, în faza recursului, în contradictoriu cu intimații B. A. M., D. C., D. F., N. R. C., P. de pe lângă Curtea de Apel București Secția a IV-a Civilă și P. de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 București.
În motivarea contestației în anulare, petentul a solicitat să se facă dreptate, deoarece hotărârea este incorectă și nedreaptă.
Contestația nu este întemeiată.
Conform art. 318 Cod procedură civilă (1865) hotărârile instanțelor de recurs pot fi atacate cu contestație în anulare, dacă dezlegarea dată pricinii este rezultatul unei erori materiale sau când instanța a omis, din greșeală, să cerceteze vreunul dintre motivele de recurs.
În speță, petentul nu invocă o eroare materială, ci o greșeală de judecată, fiind evident că solicită rejudecarea cauzei și pronunțarea unei hotărâri favorabile și nici nu a indicat vreun motiv de recurs pe care instanța de recurs nu l-a analizat.
Or, nici una dintre criticile formulate în contestație nu se încadrează în limitele art. 318 și cu atât mai puțin în limitele art. 317 Cod procedură civilă, care se referă la erori procedurale, astfel că cererea petentului, aflată în afara limitelor legale, va fi respinsă.
Rejudecarea unui dosar în care a fost pronunțată o hotărâre irevocabilă, pentru motivul invocat de petent, și anume că hotărârea este nedreaptă este inadmisibilă, deoarece ar permite încălcarea principiului securității juridice și încălcarea principiului autorității de lucru judecat. Astfel, reanalizarea cauzei este permisă de lege în condiții deosebit de restrictive, condiții care nu se regăsesc în speță, deoarece contestatorul nu a invocat motive legale de contestație în anulare, iar cererea sa este neîntemeiată și va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge contestația în anulare formulată de contestatorul B. N. împotriva deciziei civile nr. 1805R/25.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel București – Secția a IV-a Civilă, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații B. A.-M., D. C., D. F., N. R.-C., P. de pe lângă Curtea de Apel București și P. de pe lângă Judecătoria Sector 6 București.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 20.02.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
R. P. P. F. A. V.
GREFIER
G.-M. V.
Red. R.P.
Tehnored. T.I.
2 ex./20.03.2015
Jud. recurs D.L.M.
D.F.G.
D-Z.
| ← Pretenţii. Decizia nr. 276/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Succesiune. Decizia nr. 261/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
