Obligaţie de a face. Decizia nr. 189/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 189/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 09-02-2015 în dosarul nr. 7085/301/2013
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A-IV-A CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 189R
Ședința publică de la 9 februarie 2015
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE - ION POPA
JUDECĂTOR - B. A. S.
JUDECĂTOR - A. V.
GREFIER - V. Ș.
Pe rol soluționarea cererii de recurs formulată de recurentul reclamant P. C. V. împotriva deciziei civile nr. A308/11.03.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți B. E. și B. M., având ca obiect: obligația de a face, pretenții.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă recurentul reclamant reprezentat de avocat, lipsind intimații pârâți.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care
Reprezentanta recurentului reclamant arată că nu mai are de formulat cereri prealabile judecății.
Curtea constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Reprezentanta recurentului reclamant având cuvântul în susținerea recursului arată că în februarie 2013 a formulat notificare prin care a solicitat pârâților să procedeze la desființarea branșamentului de energie electrică și a conductelor și contuarului de gaze, însă pârâții, nici până în prezent, nu s-au conformat.
Arată că, în mod greșit, instanța a respins cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, având în vedere că dosarul se află pe rolul instanței de peste doi ani, astfel că se justifică cheltuielile efectuate cu acest litigiu.
Dezvoltă oral motivele de recurs și solicită admiterea recursului astfel cum a fost formulat și motivat, în scris, urmând să solicite cheltuieli de judecată, pe cale separată.
Curtea reține cauza spre soluționare.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr._/2013 a Judecătoriei Sectorului 3 București s-a respins cererea de chemare în judecată formulată de recurentul reclamant P. C. V. împotriva pârâților B. E. și B. M., ca rămasă fără obiect și s-a respins și cererea de cheltuieli de judecată formulată de reclamant ca neîntemeiată.
Apelul declarat de reclamant a fost respins ca nefondat prin decizia civilă nr. 308/2014 a Tribunalului București Secția IV-a civilă.
Criticile din apel au vizat modul de respingere a acțiunii principale, dar și respingerea cererii de cheltuieli de judecată.
Împotriva deciziei a declarat recurs reclamantul arătând ca unic motiv de recurs, că în mod nelegal i-a fost respinsă cererea de cheltuieli de judecată, în condițiile în care pârâții s-au aflat în culpă în legătură cu declanșarea litigiului.
Recursul este nefondat .
Inițial, părțile s-au aflat în indiviziune asupra unui imobil, cu utilități comune. Ulterior ieșirii din indiviziune s-a impus ca și instalațiile aferente imobilelor să fie separate, respectiv cea de energie electrică și cea de gaze naturale.
Reclamantul a arătat că pârâții au refuzat să facă demersuri în acest sens, motiv pentru care a fost necesară cererea lor de chemare în judecată.
Acțiunea a fost depusă pe data de 14.02. 2013, pârâții fiind notificați în sensul celor de mai sus pe data de 6.02.2013.
Din actele depuse de către pârâți (pag. 25. 28 și pag. 34 – 35 dosar fond) rezultă că aceștia au făcut demersuri pentru separarea utilităților anterior chemării în judecată, lucrările de racordare fiind finalizate în cursul procesului.
În aceste condiții, constatând că lucrările de racordare la rețeaua de gaze și energie electrică nu sunt în sarcina pârâților, ci a societăților comerciale specializate, și că demersurile de separare a utilităților au fost declanșate anterior cererii de chemare în judecată, apreciem că în mod legal judecătorii fondului și ai apelului au respins cererea de cheltuieli de judecată pentru lipsa culpei procesuale a pârâților.
Pentru aceste considerente, în baza art. 31 2 Cod procedură civilă vom respinge recursul ca nefondat .
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de recurentul reclamant P. C. V. împotriva deciziei civile nr. A308/11.03.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a IV-a Civilă în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații pârâți B. E. și B. M..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.02.2015..
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
I. P. B. A. S. A. V.
GREFIER
Viginia Ș.
Red. I.P.
Tehnored. T.I.
2 ex./16.02.2015
Jud. fond:
M. A. B.
M. A. B.
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 191/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Pretenţii. Decizia nr. 77/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI → |
|---|
