Partide politice. Decizia nr. 379/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 379/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 10-09-2015 în dosarul nr. 379/2015
ROMÂNIA
Dosar nr._
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI SECȚIA A IV-A CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 379 A
Ședința publică din data de 10.09.2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: G. S.
JUDECĂTOR: A. C. B.
GREFIER: D. M.
Pe rol se află soluționarea apelului declarat de apelantul intervenient I. D. C., domiciliat în București, ..15, ., ., împotriva sentinței civile nr.11/08.05.2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a III-a Civilă, în contradictoriu cu intimatul petent P. FORȚA CIVICĂ, cu sediul în București, ..15, sector 1, cauza având, ca obiect, „partide politice – modificare componență birou permanent”.
Termen fixat pentru verificarea îndeplinirii condițiilor perimării.
La apelul nominal făcut în ședință publică, nu se prezintă părțile.
Ministerul Public – P. de pe lângă Curtea de Apel București, a fost reprezentat de procuror C. C..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care Curtea, din oficiu, în baza art.420 alin.1 rap. La art.416 NCPC, invocă excepția perimării apelului, având în vedere faptul că dosarul a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni, din vina părților, cauza fiind suspendată la data de 04.12.2014, în baza art.411 alin.1 pct.2 NCPC, pentru lipsa nejustificată a părților.
Reprezentantul Parchetului solicită admiterea excepției și constatarea perimării de drept a apelului, față de dispozițiile art.416 NCPC.
CURTEA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a III-a Civilă la data de 14.01.2014, petentul P. Forța Civică a solicitat instanței ca prin hotărârea judecătorească ce va pronunța să dispună admiterea înregistrării în Registrul Partidelor Politice a modificărilor privitoare la componența Biroului Permanent Național al Partidului Forța Civică, așa cum a rezultat în urma Consiliului Național Extraordinar organizat în data de 14.12.2013, conform extrasului din procesul verbal al lucrărilor Consiliului Național Extraordinar al Partidului Forța Civică anexat la prezenta cerere.
Prin sentința civilă nr. 11/08.05.2014 pronunțată de Tribunalul București Secția a III-a Civilă, s-a admis cererea formulată de petentul P. Forța Civică, în contradictoriu cu intervenientul I. D. C. și s-a dispus înregistrarea în Registrul Partidelor Politice din cadrul Tribunalului București, a modificărilor privind componența Biroului Permanent Național al Partidului Forța Civică, aprobate în urma Consiliului Național Extraordinar din 14.12.2013.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel intervenientul I. D. C..
În ședința publică din data de 10.09.2015 instanța a pus în discuția părților excepția de perimare invocată din oficiu.
Verificând actele și lucrările dosarului, Curtea constată că la termenul de judecată din data de 04.12.2014, s-a dispus, în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Noul Cod de procedură civilă, suspendarea judecății cererii de apel pentru lipsa nejustificată a părților.
De la această dată și până în prezent, cauza a rămas în nelucrare, din motive imputabile părților timp de peste 6 luni, nici una dintre părți nefăcând nici un act de procedură întrerupător de perimare și nesolicitând repunerea cauzei pe rol.
Cauza a fost repusă pe rol, din oficiu prin rezoluția din 29.06.2015 în vederea discutării excepției perimării prezentei cereri de apel.
Având în vedere că timp de peste 6 luni, cauza a rămas în nelucrare din vina părților, Curtea urmează a face aplicarea dispozițiilor art. 416 și art. 420 din Noul Cod de procedură civilă constatând perimat apelul declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul declarat de apelantul intervenient I. D. C., domiciliat în București, .. 15, ., ., împotriva sentinței civile nr.11/08.05.2014, pronunțată de Tribunalul București - Secția a III-a Civilă, în contradictoriu cu intimatul petent P. Forța Civică cu sediul în București, ..15, sector 1.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 10.09.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
G. S. A. C. B.
GREFIER
D. M.
Red. GS
Tehnored. CG 5 ex.
16.09.2015
Jud. fond Ș. Ț.
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 870/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Conflict de competenţă. Sentința nr. 203/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
