Pretenţii. Decizia nr. 1293/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI

Decizia nr. 1293/2014 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 18-09-2014 în dosarul nr. 1293/2014

Dosar nr._

(_ )

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BUCUREȘTI - SECȚIA A III-A CIVILĂ

ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE

DECIZIA CIVILĂ NR.1293

Ședința publică de la 18.09.2014.

Curtea constituită din:

PREȘEDINTE - I. D.

JUDECĂTOR - M. I.

JUDECĂTOR - M.-A. N.-G.

GREFIER - M. C.

* * * * * * * * * * *

MINISTERUL PUBLIC – P. de pe lângă Curtea de Apel București a fost reprezentat de procuror D. B..

Pe rol se află soluționarea recursului formulat de recurenta reclamantă W. K., împotriva sentinței civile nr. 720 din 28.03.2012, pronunțată de Tribunalul București – Secția a V a Civilă, în contradictoriu cu intimatul pârât S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE.

P. are ca obiect: pretenții – despăgubiri întemeiate pe dispozițiile Legii nr. 221/2009.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.

Procedura de citare legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează împrejurarea că termenul a fost acordat pentru a se pune în discuție incidentul procedural al perimării.

Se mai învederează instanței depunerea la dosar a unei cereri formulate de către apărătorul ales al recurentei reclamante, prin care solicită repunerea cauzei pe rol, judecarea pricinii în lipsa părții, arătând, totodată, că se opune la stingerea acțiunii.

Curtea pune în discuție excepția perimării cererii de recurs, motivat de faptul că la data de 07.03.2013 s-a dispus suspendarea cauzei în baza dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 din Codul de procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților. La data de 22.06.2014, din oficiu, instanța a dispus repunerea pe rol a cauzei în vederea discutării excepției perimării și s-a acordat termen de judecată la data de 18.09.2014, C 15, cu citarea părților.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admiterea excepției și, pe cale de consecință, solicită a se constata perimarea cererii de recurs, având în vedere că pricina a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile de la data suspendării, urmând a fi respinsă cererea de repunere pe rol.

Curtea reține cauza în pronunțare în ceea ce privește incidentul procedural al perimării.

CURTEA,

Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București Secția a V-a Civilă la data de 16.03.2011 sub nr._ , reclamanta K. W., în calitate de moștenitor al lui Guni Thomas – decedat, cu ultimul domiciliul în Germania, în temeiul Legii nr. 221/2009, privind condamnările cu caracter politic și măsurile administrative asimilate acestora a solicitat constatarea caracterului politic al măsurii administrative de deportare la muncă forțată a tatălui său în URSS, precum și obligarea la despăgubiri, în temeiul Legii nr.221/2009 și OG nr.62/2010, pentru prejudiciul moral și material suferit de autorul său.

La data de 14.02.2012, reclamanta K. W. a formulat cerere completatoare la cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu S. Român, prin Ministerul Finanțelor Publice, solicitând să se constate caracterul politic al măsurii administrative de deportare la muncă forțată a tatălui său Guni Thomas, născut la data de 2.6.1903, decedat la data de 10.9.1991.

Prin sentința civilă nr.720/28.03.2012 Tribunalul București - Secția V-a Civilă a respins, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta K. W..

Împotriva acestei sentințe la data de 12.11.2012 a declarat recurs reclamanta K. W., recurs care a fost înregistrat pe rolul Curții de Apel București - Secția a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și de familie la data de 14.12.2014.

In ședința publică din data de 18.09.2014 Curtea a pus în discuția părților perimarea cererii de recurs.

Examinând actele dosarului în raport de art. 248 și 252 Cod de procedură civilă., Curtea reține că la termenul de judecată din data de 7.03.2013 părțile au lipsit nejustificat, Curtea de Apel București – Secția a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și de familie dispunând în consecință suspendarea judecării recursului, potrivit art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă.

Având în vedere că în cauză a trecut mai mult de un an de la data suspendării judecării cauzei, timp în care nici una din părțile din proces nu a solicitat repunerea pe rol a recursului, la data de 22.06.2014 Curtea a dispus, din oficiu, repunerea pe rol în vederea constatării perimării, acordându-se termen pentru astăzi, 18.09.2014.

Potrivit art. 248 alin.1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de reformare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.

Împrejurarea că, ulterior împlinirii acestui termen imperativ în cauză, respectiv, la data de 25.07.2014, recurenta-reclamanta a formulat o cerere scrisă solicitând repunerea cauzei pe rol nu mai are nicio relevanță în privința intervenirii de drept a perimării, Curtea ținând seama că instituția perimării are și natura unei sancțiuni procesuale aplicate părții pentru nerespectarea culpabilă a termenului stabilit de lege .

In raport de aceste prevederi legale, față de cele reținute mai sus privind conduita procesuală a părților în prezenta cauză, Curtea urmează să constate perimat recursul, conform art. 248 și 252 Cod de procedură civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată perimat, recursul declarat de recurenta reclamantă W. K., împotriva sentinței civile nr. 720 din 28.03.2012, pronunțată de Tribunalul București – Secția a V a Civilă, în contradictoriu cu intimatul pârât S. ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi, 18.09.2014.

PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,

I. D. M. I. M.-A. N.-G.

GREFIER,

M. C.

Red. M.A.N.G

Tehnored. C.S./M.

Ex.2/08.10.2014

T.B.Secția a V-a Civilă – V.S.

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Pretenţii. Decizia nr. 1293/2014. Curtea de Apel BUCUREŞTI