Strămutare. Sentința nr. 20/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 20/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 03-02-2015 în dosarul nr. 20/2015
Dosar nr._
(_ )
ROMANIA
CURTEA DE APEL BUCURESTI SECTI A III A CIVILA
ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 20 F
Ședința din camera de consiliu de la 03.02.2015
Curtea constituită din:
P. - I. S.
GREFIER - N. C. I.
Pe rol se află pronunțarea asupra cererii de strămutare, formulate de petenta H. M., în contradictoriu cu intimata P. S. 1 București.
La termenul de judecată din data de 20.01.2015, Curtea constatând cauza în stare de judecată și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea, la 27.01.2015 și respectiv 03.02.2015, când a hotărât următoarele:
CURTEA,
La data de 22.12.2014 reclamanta H. M. a formulat cerere de strămutare a judecății cauzei care a fost înaintată Curții de Apel București – Cabinetul Președintelui și, potrivit rezoluției de primire cauza a fost înregistrată pe rolul Secției a III-a Civilă și pentru cauze cu minori și de familie sub nr._, în urma repartizării aleatorii.
În motivarea cererii de strămutare, reclamanta a arătat că în acest an a mai introdus o cerere având același obiect de judecată, dosar civil nr._/299/2014 - cerere ANULATA, pentru „pretinse" nerespectări ale cerințelor art.200 Noul Cod de procedură civilă cu toate ca s-a suspus întru totul cerințelor ABERANTE ale instanței de judecată.
Așa fiind, arată faptul că a introdus o a 2 a cerere având același obiect, cu respectarea întru totul a dispozițiilor Codului de Procedura Civila și de această dată, instanța C36 a Judecătoriei sector 1 București, a considerat ca nu sunt respectate dispozițiile art.200 Cod procedură civilă, aceasta, cel puțin în viziunea instanței de judecată, motiv pentru care solicită strămutarea judecații cauzei, la o alta instanța egal în grad și să se constate că toate actele întocmite de Judecătoria sectorului 1 București sunt lobite de nulitate absolută.
În drept au fost invocate dispozițiile art.140 și următoarele Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Respinge, ca nefondată, cererea de strămutare formulată de reclamanta HUTA M. – CNP_ cu domiciliul în București, ., sector 1 și cu domiciliul ales la Cabinet Avocat C. V. în București, Calea V., nr.10, ., . în contradictoriu cu pârâta P. S. 3 BUCUREȘTI cu sediul în București, ..9-13, sector 1.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 03.02.2015.
PREȘEDINTE GREFIER
I. S. N. C. I.
Red.I.S.
Tehnored.C.S./IS
Ex.4/17.02.2015
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 553/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI | Revendicare imobiliară. Decizia nr. 122/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
