Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 187/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 187/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 01-04-2013 în dosarul nr. 12660/118/2009
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 187/C
Ședința publică din data de 1 aprilie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. L.
Judecător M. G.
Judecător Vanghelița T.
Grefier G. I.
S-a luat în examinare sesizarea de perimare din oficiu privind recursul civil declarat de recurenta reclamantă O. E., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Babenco M., în C., .. 6, județul C., împotriva sentinței civile nr. 2578/29.04.2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE reprezentat prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în . nr. 18, județul C., având ca obiect despăgubiri în temeiul Legii nr. 221/2009.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, cu respectarea dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează că la data de 27.02.2012 s-a dispus suspendarea soluționării recursului pentru lipsa părților, iar la data de 27.02.2013 s-a întocmit referat de perimare, după care:
Curtea constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare a recursului.
CURTEA
Asupra sesizării de perimare a recursului civil de față:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului C., precizată, reclamanta O. E. a investit instanța în contradictoriu cu pârâtul S. R. reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. C. cu soluționarea acțiunii civile având ca obiect obligarea pârâtului la plata despăgubirilor în cuantum de 900.000 euro pentru condamnarea cu caracter politic la pedeapsa închisorii executate de soțul său O. N., respectiv prejudiciul moral suferit de către reclamantă.
Prin sentința civilă nr. 2578/29.04.2011 pronunțată de Tribunalul C., s-a respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta O. E., în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice prin Direcția Generală a Finanțelor Publice C..
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta O. E..
Verificând actele și lucrările dosarului, curtea constată că, prin încheierea pronunțată în ședința publică din data de 27.02.2012, Curtea de Apel C. a suspendat judecata cauzei, în baza art. 242 pct. 2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
De la această dată, timp de un an de zile nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură din vina exclusivă a persoanelor interesate.
D. urmare, la data de 27.02.2013, în conformitate cu dispozițiile art. 252 alin. 1 Cod procedură civilă, s-a întocmit referat pentru constatarea perimării de drept a cererii.
Potrivit art. 248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs revizuire, se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare din vina părții mai mult de un an de zile. În materie comercială termenul este de șase luni de zile.
În speță, se constată că nu s-a îndeplinit în această perioadă vreun act de procedură care să întrerupă perimarea, în conformitate cu dispozițiile art. 249 Cod procedură civilă.
În consecință, în temeiul dispozițiilor art. 252 Cod procedură civilă, urmează a se admite sesizarea de perimare și a se constata perimat recursul civil declarat de recurenta reclamantă O. E., împotriva sentinței civile nr. 2578/29.04.2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice reprezentat prin Direcția Generală a Finanțelor Publice C..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Constată perimat recursul civil declarat de recurenta reclamantă O. E., cu domiciliul procesual ales la Cabinet avocat Babenco M., în C., .. 6, județul C., împotriva sentinței civile nr. 2578/29.04.2011 pronunțată de Tribunalul C. în dosarul civil nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât S. R. prin MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE reprezentat prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C., cu sediul în . nr. 18, județul C..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 aprilie 2013.
Președinte, G. L. | Judecător, M. G. | Judecător, Vanghelița T. |
Grefier, G. I. |
Tehnoredactat gref.G.I./2 ex./ 2.04.2013.
| ← Rezoluţiune contract. Decizia nr. 255/2013. Curtea de Apel... | Legea 10/2001. Decizia nr. 377/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA → |
|---|
