Despăgubiri Legea nr.221/2009. Decizia nr. 2333/2013. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 2333/2013 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 13-03-2013 în dosarul nr. 6850/95/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 2333
Ședința publică de la 13 Martie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. P.-P.
Judecător M. M.
Judecător E. S.
Grefier V. R.
x.x.x
Pe rol judecarea recursului declarat de reclamantul N. W. D. S. împotriva deciziei civile nr. 393 din 30 noiembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât Statul Român prin Ministerul de Finanțe Publice, având ca obiect despăgubiri Lg. 221/2009
La apelul nominal făcut în ședința publică, s-a prezentat recurentul reclamant N. W. D. S., personal, lipsind intimatul Statul Român prin Ministerul de Finanțe Publice.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat instanței că prin încheierea de ședință din data de 8 februarie 2012, cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod Pr.Civilă iar prin referatul întocmit de grefa sectiei la data de 11 februarie 2013, dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, cu propunerea de perimare, având în vedere faptul că a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile, după care:
Instanța a pus în discuția părtii prezente exceptia de perimare a recursului de față:
Recurentul reclamant a lăsat la aprecierea instanței soluția ce se va pronunța.
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr.393 din 30 noiembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr._, s-a respins acțiunea civilă formulată de reclamantul N. Wal D. S., în contradictoriu cu Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice București.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin acțiunea dedusă judecății reclamantul a solicitat să se constate caracterul politic al condamnării penale dispusă împotriva autorului său Nișulesci V. prin sentința penală nr. 266/2.12.1981 pronunțată de Tribunalul M. Timișoara .
Observându-se sentința penală s-a constatat că autorul reclamantului a fost condamnat penal pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 231 alin 1 și 2 C.pen, distrugere în paguba avutului obștesc și art. 321 alin 1 și 2 C.pen, ultraj contra bunelor moravuri și tulburarea liniștii publice, la 7 ani închisoare și interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit a și b C.pen pe o durată de 5 ani .
S-a reținut că faptele pentru care a fost condamnat au fost săvârșite în seara zilei de 19/20 octombrie 1981, autorul reclamantului alături de alte opt persoane a participat la scandalul produs, pătrunzând în localul consiliului popular, unde a distrus un aparat telefonic și o mașină electrică de calcul, a răsturnat un birou și un fișet și a distrus și alte obiecte din local.
Observându-se dispozițiile art.1 din Legea 221/2009 se constată că actul juridic amintit anterior își găsește aplicabilitate pentru condamnările dispuse în perioada 6 martie 1945 -22 decembrie 1989 care au avut drept scop împotrivirea față de regimul totalitarist instaurat la data de 6 martie 1945 ; în aliniatul 2 lit. a-j al aceluiași articol fiind enumerate infracțiunile prevăzute de Codul penal din 1936, republicat în M. Of., Partea I, nr. 48 /1948, ce constituie de drept condamnări cu caracter politic ; de asemenea ,la aliniatul 3 se prevede că, constituie condamnare cu caracter politic și condamnarea pronunțată în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 pentru orice altă faptă prevăzută de legea penală, dacă prin săvârșirea acestora s-a urmărit unul din scopurile prevăzute la art. 2 alin 1 din OUG 214/1999 .
Raportat la actele și lucrările se constată că în prezenta cauză nu-și găsesc aplicabilitate disp. Leg.221/2009, condamnarea penală dispusă împotriva autorului reclamantului excede dispozițiilor actului normativ amintit anterior. Infracțiunile reținute în sarcina autorului reclamantului respectiv disp. art. 231 alin 1 și 2 și art.321 alin 1 și 3 din Codul penal în vigoare în anul 1981 neregăsindu-se încadrate în faptele penale prevăzute de art. 1 alin1 ,2 și 3 din leg.221/2009 .
Deși reclamantul a susținut în acțiunea dedusă judecății că activitatea desfășurată de autorul său în noaptea de 19 spre 20 octombrie 1981 a fost una împotriva regimului comunist, nu s-a dovedit o astfel de susținere, iar infracțiunile reținute în sarcina acestuia au fost infracțiuni de drept comun, respectiv infracțiunea de distrugere și ultraj contra bunelor moravuri și tulburării liniștii publice .
În ceea ce privește capătul de cerere privitor la plata daunelor morale, în raport de soluția ce se va pronunța cu privire la capătul principal de cerere, respectiv constatarea caracterului politic al condamnării penale dispus împotriva autorului reclamantului, și această cerere va fi respinsă .
Văzând și cele statuate de Curtea Constituțională prin decizia nr. 1358/2010, decizia prin care s-a constatat caracterul neconstituțional al dispozițiilor art.5 alin 1 lit a din Legea 221/2009, s-a respins acțiunea formulată de reclamant.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs reclamantul N. W. D. S., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul declarat este perimat, având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 08 februarie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod pr. Civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, urmează a constata perimat recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul N. W. D. S. împotriva deciziei civile nr. 393 din 30 noiembrie 2011, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimatul pârât Statul Român prin Ministerul de Finanțe Publice.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 13 Martie 2013.
Președinte, M. P.-P. | Judecător, M. M. | Judecător, E. S. |
Grefier, V. R. |
Red.jud.M.M.
Tehn.MC/2 ex.
Data red.10.03.2013
| ← Pretenţii. Decizia nr. 9576/2013. Curtea de Apel CRAIOVA | Actiune in raspundere delictuala. Decizia nr. 8312/2013. Curtea... → |
|---|
