Strămutare. Sentința nr. 98/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 98/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 05-11-2014 în dosarul nr. 1703/54/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA Nr. 98
Ședința din Camera de Consiliu de la 05 Noiembrie 2014
Completul compus din:
Președinte: - T. R.
Grefier: - S. C.
Pe rol, soluționarea cererii formulată de petentul G. I., cu domiciliul în comuna Corcova, ., județul M., privind strămutarea cauzei ce face obiectul dosarului numărul_ aflat pe rolul Judecătoriei Strehaia, cu termen de judecată la data de 12.11.2014, în contradictoriu cu intimata M. M., cu domiciliul în comuna Corcova, ., județul M..
La apelul nominal, făcut în în Camera de Consiliu, au lipsit petentul G. I. și intimata M. M..
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care a învederat următoarele: cererea de strămutare este netimbrată, petentul fiind citat cu mențiunea taxei judiciare de timbru în cuantum de 100,00 lei, acesta primind personal înștiințarea, potrivit dovezii de înmânare aflată la fila 10 din dosar; depunerea la dosarul cauzei a întâmpinării formulată de către intimata M. M., înregistrată sub nr._/28.10.2014, prin care solicită și judecarea cauzei în lipsă, după care;
Curtea, luând act de cererea privind judecarea cauzei în lipsă potrivit art. 223 alin. 3 Noul Cod de procedură civilă formulată de către intimata M. M., prin întâmpinare și constatând cauza în stare de judecată, a reținut-o spre soluționare, trecând la deliberări în raport de nedepunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru în cuantumul solicitat, prevăzut de art. 9 lit. b din O.U.G. nr. 80/2013.
CURTEA:
Asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele:
La data de 20.10.2014, pe rolul Curții de Apel C. a fost înregistrată cererea formulată de petentul G. I. de strămutare a cauzei ce face obiectul dosarului numărul_ aflat pe rolul Judecătoriei Strehaia, cu termen de judecată la data de 12.11.2014, având bănuieli legitime cu privire la imparțialitatea judecătorilor din cadrul instanței.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Curții de Apel C. – Secția I Civilă sub nr._, fiind repartizată potrivit art. 103 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanțelor judecătorești completului de față și primind termen de judecată la data de 05 noiembrie 2014.
Potrivit art. 144 alin. 1 și 2 Cod procedură civilă, cererea de strămutare se judecă de urgență, în camera de consiliu, cu citarea părților din proces și hotărârea asupra strămutării se dă fără motivare și este definitivă.
De asemenea, în caz de admitere a cererii de strămutare, curtea de apel trimite procesul spre judecată unei alte instanțe de același grad din circumscripția sa, în condițiile art. 145 alin. 1 teza I Cod procedură civilă.
În aceeași ordine de idei, în caz de admitere a cererii, hotărârea va arăta în ce măsură actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare urmează să fie păstrate, potrivit disp. art. 145 alin. 2 teza I Cod procedură civilă și instanța de la care s-a cerut strămutarea va fi încunoștințată, de îndată, despre admiterea sau respingerea cererii de strămutare, conform art. 145 alin. 3 Cod procedură civilă.
Curtea, ca o chestiune prealabilă, conform dispozițiilor art. 248 Cod procedură civilă, raportat la art. 33 din O.U.G. nr.80/2013 a luat în examinare aspectul netimbrării cererii, având în vedere că acesta primează înaintea oricăror alte cereri și excepții, formulate în fața instanțelor de judecată și a reținut:
Art. 1 din O.U.G. nr.80/2013 privind taxele judiciare de timbru prevede că acțiunile și cererile introduse la instanțele judecătorești, precum și cererile adresate Ministerului Justiției și Parchetului de pe lână Înalta Curte de Casație și Justiție sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute în prezenta Ordonanță de Urgență.
Potrivit art. 197 din Codul de procedură civilă, în cazul în care cererea este supusă timbrării, dovada achitării taxelor datorate se atașează cererii. Netimbrarea sau timbrarea insuficientă atrage anularea cererii dechemare în judecată în condițiile legii.
Față de dispozițiile legale evocate, se constată că, cererea formulată de petentul G. I. nu a fost însoțită de dovada achitării taxei judiciare de timbru, petentul fiind înștiințat pentru termenul de judecată din data de 05 noiembrie 2014 cu mențiunea de a depune taxa judiciară de timbru în cuantum de 100,00 lei, acesta primind personal ( fila 10 dosar).
În raport de împrejurarea că G. I., în calitate de petent, nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit mențiunii din înștiințarea emisă pentru termenul de judecată din data de 05 noiembrie 2014, când procedura de citare a fost legal îndeplinită, Curtea urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 197 din codul de procedură civilă și să dispună anularea cererii de strămutare ca netimbrată.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Anulează, ca netimbrată, cererea formulată de petentul G. I., cu domiciliul în comuna Corcova, ., județul M., de strămutare a cauzei ce face obiectul dosarului numărul_ aflat pe rolul Judecătoriei Strehaia, cu termen de judecată la data de 12.11.2014, în contradictoriu cu intimata M. M., cu domiciliul în comuna Corcova, ., județul M..
Sentință definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 noiembrie 2014.
Președinte, T. R. | ||
Grefier, S. C. |
Red.gref.S.C.
Tehn. S.C. 4 ex.
21.11.2014
| ← Partaj judiciar. Decizia nr. 1407/2014. Curtea de Apel CRAIOVA | Fond funciar. Decizia nr. 340/2014. Curtea de Apel CRAIOVA → |
|---|
