Dizolvare persoana juridică. Decizia nr. 1054/2013. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1054/2013 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 02-10-2013 în dosarul nr. 585/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1054/2013
Ședința publică de la 02 Octombrie 2013
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE VALERIA CORMANENCU-STANCIU
Judecător C. A.
Judecător L. P.
Grefier A.-M. P.
Pe rol se află judecarea cererii de recurs formulată de recurenta . SRL în contradictoriu cu intimații O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI, O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI PRIN G. M. ȘINDILĂ, DIRECTOR AL OFICIULUI REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL IAȘI, împotriva sentinței civile nr. 427 din 06 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția a II-a Civilă C. Administrativ și Fiscal, în dosarul având ca obiect dizolvare persoana juridică.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta, prin reprezentant convențional, avocat I. S., lipsă fiind reprezentanții legali ai intimaților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează instanței faptul că procedura de citare este legal îndeplinită; dosarul se află la primul termen de judecată; taxa judiciară de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei au fost achitate; intimații nu au depus întâmpinare; s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă.
Recurentul, prin avocat, depune la dosarul cauzei împuternicire avocațială și arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului, potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Nemaifiind cereri de formulat sau probe de administrat, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul părților asupra fondului cauzei.
Recurentul, prin avocat, solicită admiterea recursului formulat, respingerea acțiunii ca rămasă fără obiect și radierea din Registrul Comerțului a mențiunii de dizolvare. Nu solicită acordarea cheltuielilor de judecată.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului civil de față;
Prin sentința nr. 427/civ/2013 pronunțată de Tribunalul Iași, la 06.03.2013, s-a admis cererea formulată de O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași în contradictoriu cu pârâta S . SRL și s-a constatat dizolvarea de drept a societății pârâte.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 21 lit. a și art. 22 alin. 1 din Legea nr. 26/1990 comercianții au obligația de actualizare a datelor cu privire la sediul social al societății.
Din extrasul de registru și din dovada inițială a sediului pârâtei rezultă că durata sediului stabilită prin contractul de închiriere din data de 04.01.2011 este expirată, fără ca pârâta să procedeze la actualizarea datelor privind sediul social,.
Prin urmare, constatând că sunt incidente dispozițiile art. 237 alin. 1 lit. c din Legea nr. 31/1990 privind sancțiunea dizolvării societății, instanța a admis acțiunea și a dispus dizolvarea pârâtei.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs . SRL care susține că măsura dizolvării nu se mai justifică dat fiind faptul îndeplinirii obligației prin înregistrarea la oficiul registrului comerțului a actelor actualizate referitoare la sediul societății.
Prin precizările depuse la dosar O. Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași a învederat instanței faptul că recurenta și-a îndeplinit obligația privind deținerea în mod valabil a sediului social, acțiunea rămânând fără obiect.
Recurenta a depus la dosar contractul de închiriere nr. 1/2013 precum și Rezoluția Directorului ORC de pe lângă Tribunalul Iași nr. 2715/04.02.2013, care atestă înregistrarea în registrul comerțului a acestui contract.
Având în vedere că recurenta face dovada depunerii și înregistrării la registrul comerțului a contractului de închiriere încheiat la data de 4.01.2013 cu privire la sediul societății cu înscrisurile depuse în recurs și că, în acest fel, cerințele stabilite prin Legea nr. 31/1990 se consideră satisfăcute, Curtea apreciază că scopul prevăzut de legiuitor a fost atins și că, în aceste condiții, nu se impune luarea măsurii dizolvării împotriva societății pârâte, acțiunea reclamantului rămânând fără obiect.
Prin urmare, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul, va modifica în tot hotărârea recurată și în fond va respinge acțiunea reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de . SRL, cu sediul în . împotriva sentinței civile nr. 427 din 06 martie 2013 pronunțată de Tribunalul Iași, Secția a II-a Civilă C. Administrativ și Fiscal, pe care o modifică în tot.
Respinge acțiunea formulată de O. NAȚIONAL AL REGISTRULUI COMERȚULUI cu sediul procesual la O. Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași în contradictoriu cu pârâta . SRL, cu sediul în ., având ca obiect dizolvare societate.
Dispune radierea mențiunii dizolvării din registrul comerțului al Oficiului Național al Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Iași
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 02 Octombrie 2013.
Președinte, V. C.-S. | Judecător, C. A. | Judecător, L. P. |
Grefier, A.-M. P. |
Redactat: P.L.
Tehnoredactat: P.A.M.
2 exemplare/29.10.2013
Tribunalul Iași: D. I.
| ← Rectificare carte funciară. Decizia nr. 792/2013. Curtea de... | Uzucapiune. Sentința nr. 727/2013. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
