Uzucapiune. Decizia nr. 559/2015. Curtea de Apel IAŞI

Decizia nr. 559/2015 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 13-10-2015 în dosarul nr. 559/2015

Dosar nr._

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL IAȘI

SECȚIA CIVILĂ

DECIZIE Nr. 559/2015

Ședința publică de la 13 Octombrie 2015

Completul compus din:

PREȘEDINTE C. P.

Judecător E. G.

Judecător G. P.

Grefier I. P.

S-a luat spre examinare contestația în anulare formulată de către contestatorul B. G. împotriva deciziei civile nr. 923 din 25.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr._/245/2011, intimați fiind B. V. și Merișcă L., având ca obiect uzucapiune.

La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat L. M. pentru intimatul Merișcă L., lipsă fiind părțile.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că: cauza este la al doilea termen; nu s-a solicitat judecata în lipsă.

Avocat L. M. pentru intimatul Merișcă L., interpelat fiind de instanță, arată că a luat cunoștință de declarația de renunțare la judecata contestației în anulare.

Instanța acordă cuvântul părților pe cererea de renunțare la judecata contestației în anulare formulată de contestatorul B. G..

Solicită să se ia act de declarația de renunțare la judecata contestației în anulare și ca contestatorul să fie obligat la plata cheltuielilor de judecată’, deoarece renunțarea s-a făcut după comunicarea contestației. Depune la dosar chitanța nr. 32 din 17.08.2015 în valoare de 500 lei reprezentând onorariu avocat.

Declarând dezbaterile închise.

După deliberare,

CURTEA DE APEL

Asupra recursului civil de față:

Prin cererea înregistrată la această instanță sub numărul_, contestatorul B. G. a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 923/25.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr._/245/2011.

În motivarea cererii, contestatorul susține că instanța de recurs a greșit atunci când a considerat cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru ca fiind tardivă, cât și cu privire la cheltuielile de judecată.

Intimatul Merișcă L., prin întâmpinare, a invocat excepția inadmisibilității contestației în anulare deoarece motivele invocate nu se încadrează în prevederile art. 318 Cod procedură civilă, iar pe fond a solicitat respingerea contestației.

La termenul de judecată din 8 septembrie 2015 contestatorul B. G., prezent în instanță, a declarat că renunță la judecarea contestației în anulare.

Având în vedere dispozițiile art. 246 alin.1 Cod procedură civilă, curtea va lua act de cererea contestatorului B. G. privind renunțarea la judecata contestației în anulare împotriva deciziei nr. 923/25.11.2014 pronunțată de Curtea de Apel Iași în dosarul nr._/245/2011.

Cum renunțarea s-a făcut după comunicarea cererii de chemare în judecată, la cererea intimatului și în conformitate cu art. 246 alin.3 Cod procedură civilă, contestatorul va fi obligat să plătească intimatului Merișcă L. suma de 500 lei cheltuieli de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE,

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Ia act de renunțarea contestatorului B. G. la judecata contestației în anulare formulată împotriva deciziei civile nr. 923 din 25.11.2014 a Curții de Apel Iași.

Obligă contestatorul să plătească intimatului Merișcă L. suma de 500 lei, cheltuieli de judecată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi - 13.10.2015.

Președinte,

C. P.

Judecător,

E. G.

Judecător,

G. P.

Grefier,

I. P.

Red.P.C.

Tehnored. P.I.

2x. – 11.11.2015

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Uzucapiune. Decizia nr. 559/2015. Curtea de Apel IAŞI