Contestaţie la executare. Decizia nr. 873/2012. Curtea de Apel IAŞI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 873/2012 pronunțată de Curtea de Apel IAŞI la data de 02-05-2012 în dosarul nr. 873/2012
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA CIVILĂ
DECIZIE Nr. 873/2012
Ședința publică de la 02 Mai 2012
Completul compus din:
Președinte: C. V.
Judecător: V. C.-S.
Judecător: C. A.
Grefier: A. H.
S-a luat în examinare cererea de recurs formulată de . V. împotriva deciziei civile nr. 286/R/2012 din 6 martie 2012 pronunțată de Tribunalul V., în contradictoriu cu intimații S. Finanțelor P. L. V., T. municipiului V., B. SA, R. B. și B. T., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile litigante.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recursul este la primul termen de judecată ; recurenta . V. a fost citată cu mențiunea de a timbra cu 0,15 lei timbru judiciar ; prin serviciul de registratură s-a depus o cerere formulată de avocat Șenchiu M., în calitate de apărător al recurentei . V., prin care solicită judecata în lipsă.
Instanța constată complinit timbrajul, la fila 11 fiind aplicat timbrul judiciar mobil în cuantum de 0,15 lei.
Instanța, din oficiu, invocă excepția privind admisibilitatea recursului raportat la dispozițiile art. 402 alineatul 2 coroborat cu art. 377 alineat 2 punctul 1 Cod procedură civilă.
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța consideră recursul în stare de judecată și văzând că s-a solicitat judecata în lipsă, a rămas în pronunțare.
După deliberare,
CURTEA DE APEL:
Asupra recursului civil de față ;
Prin sentința civilă nr. 2658 din 9.07.2010 a Judecătoriei V. s-a admis în parte contestația la executare formulată de . V. în contradictoriu cu intimatul S. Finanțelor P. L. V.. Anulează executarea silită a debitoarei pentru suma de 1178,59 lei reprezentând accesorii la impozitul pe clădiri aferent anilor 2007 – 2008 – 2009 – aprilie 2010.
Împotriva acestei sentinței a formulat recurs contestatoarea . V. criticând-o pentru nelegalitate .
Prin decizia civilă nr. 286 din 6 martie 2012 a Tribunalului V. s-a constatat perimat recursul formulat de . împotriva sentinței civile nr. 2658 din 9 iulie 2010 a Judecătoriei V. pe care o menține.
Pentru a se pronunța astfel, tribunalul a reținut că prin încheierea din 7.12.2010, în temeiul art. 244 alineat 1 punctul 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea recursului civil până la soluționarea irevocabilă a cauzei înregistrată sub nr._ .
Se reține că în prezenta cauză termenul de perimare de 1 an a început să curgă de la data de 14.01.2011 când a devenit irevocabilă sentința civilă nr. 372/CA din 6.12.2010 a Tribunalului V. pronunțată în dosarul nr._ al Tribunalului V. și s-a împlinit la data de 14.01.2012 și în consecință se va constata perimarea recursului declarat de . V..
Împotriva acestei decizii a declarat recurs . V. criticând-o pentru nelegalitate potrivit art. 304 punctul 9 Cod procedură civilă, în sensul că în mod greșit s-a constatat perimarea recursului formulat împotriva sentinței civile nr. 2658 din 9.07.2010 a Judecătoriei V. deoarece prin sentința pronunțată în dosarul nr._ pentru care s-a suspendat inițial judecarea recursului nu a soluționat definitiv fondul litigiului și ca atare cursul perimării nu s-a împlinit, decizia astfel pronunțată este nelegală.
Recursul este inadmisibil.
Potrivit dispozițiilor art. 299 Cod procedură civilă rezultă că împotriva unei hotărâri se poate declara de partea nemulțumită un singur recurs.
Această prevedere legală este rațională și în concordanță cu principiul puterii de lucră judecat prevăzut de art. 166 Cod procedură civilă.
Prin urmare un al doilea recurs în aceeași cauză trebuie privit ca inadmisibil.
Decizia civilă nr. 286 din 6 martie 2012 a Tribunalului V. ce a fost recurată în prezenta cauză este irevocabilă și ca atare nu mai poate fi atacată cu un al doilea recurs de către parte.
Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 312 Cod procedură civilă urmează a se respinge ca inadmisibil recursul formulat de . V. împotriva deciziei civile nr. 286 din 6 martie 2012 a Tribunalului V..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca inadmisibil recursul promovat de . V. împotriva deciziei civile nr. 286/R/2012 din 6 martie 2012 pronunțată de Tribunalul V., decizie pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 02 Mai 2012.
Președinte, C. V. | Judecător, V. C.-S. | Judecător, C. A. |
Grefier, A. H. |
Redactat A.C.
Tehnoredactat A.H.
02 exemplare/31 Mai 2012
Tribunalul V.: Ț. M. C.; I. E. R. ; D. P. C.
| ← Anulare act. Hotărâre din 29-02-2012, Curtea de Apel IAŞI | Obligaţie de a face. Decizia nr. 64/2012. Curtea de Apel IAŞI → |
|---|
