Strămutare. Hotărâre din 26-03-2015, Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Hotărâre pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 22 CC
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
S E N T I N T A NR. 22 CC
Ședința din camera de consiliu din data de 26 martie 2015
Președinte – V. D.
Grefier - A. M. B.
Pe rol fiind judecarea cererii de strămutare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Pogoanele, formulată de petentul U. C., domiciliat în municipiul Câmpina, ., ., județ Prahova și în comuna L., ., județ B., în contradictoriu cu intimații D. V. domiciliată în orașul Pogoanele, ..81, județ B., U. E. domiciliată în comuna Păulești, ., S. D. domiciliată în comuna Păulești, ., U. A., domiciliat în comuna Păulești, ., N. D. domiciliată în . și Ș. D. domiciliată în municipiul B., ., etaj 6, ..
La apelul nominal făcut în ședința din camera de consiliu a răspuns petentul U. C. personal, lipsind celelalte părți.
Procedura legal îndeplinită.
Cererea este timbrată cu suma de 100 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată cu chitanța . nr._/3.02.2015.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care:
Petentul U. C. arată că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea, față de actele și lucrările de la dosar, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul petentului în susținerea motivelor din cererea de strămutare.
Petentul U. C. având personal cuvântul, solicită admiterea cererii astfel cum a fost formulată și strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad.
CURTEA :
Deliberând asupra cererii de strămutare de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, petentul U. C. a solicitat strămutarea judecării dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Pogoanele, susținând că există motive de bănuială legitimă potrivit dispozițiilor art. 140- 142 Cod pr.civilă.
Curtea, analizând cererea în considerarea disp.art.140 NCPC, constată că în speță nu sunt incidente nici una din cauzele care ar conduce la imparțialitatea judecătorilor, astfel încât cererea de strămutare va fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge cererea de strămutare a judecării cauzei ce formează obiectul dosarului nr._ aflat pe rolul Judecătoriei Pogoanele, formulată de petentul U. C., domiciliat în municipiul Câmpina, ., ., județ Prahova și în comuna L., ., județ B., în contradictoriu cu intimații D. V. domiciliată în orașul Pogoanele, ..81, județ B., U. E. domiciliată în comuna Păulești, ., S. D. domiciliată în comuna Păulești, ., U. A., domiciliat în comuna Păulești, ., N. D. domiciliată în . și Ș. D. domiciliată în municipiul B., ., scara A, etaj 6, ..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 26 martie 2015.
Președinte,
V. D.
Grefier,
A. M. B.
Red.VD
tehnored.BA
10 ex./7.04.2015
operator de date cu caracter personal
notificare nr.3120/2006
| ← Legea 10/2001. Decizia nr. 361/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI | Fond funciar. Decizia nr. 320/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI → |
|---|
