Cereri. Decizia nr. 341/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 341/2014 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 02-04-2014 în dosarul nr. 282/59/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA CIVILĂ NR. 341
Ședința publică din 02.04.2014
PREȘEDINTE: Rujița R.
JUDECĂTOR: F. Ș.
JUDECĂTOR: G. O.
GREFIER:A. M. T.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestator C. M. împotriva deciziei civile nr. 954/27.06.2016, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații P. M. TIMIȘOARA, M. TIMIȘOARA și C. L. AL M. TIMIȘOARA.
La apelul nominal efectuat în ședință publică, se prezintă pentru contestatoare AV. Ernst T., lipsă fiind intimații.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul contestatoarei depune la dosar împuternicirea avocațială.
Instanța constată anexat dosarul de fond nr._ al Curții de Apel Timișoara și revine asupra timbrajului stabilit în sarcina contestatoarei de instanță.
Reprezentantul contestatoarei învederează instanței că din eroare a depus cererea de contestație în anulare la Curtea de Apel Timișoara întrucât hotărârea atacată este a primei instanțe și invocă excepția de necompetență materială.
Instanța constată că la fila 34 a dosarului de recurs nr._ al Curții de Apel Timișoara contestatoarea a depus o cerere prin care solicită instanței să nu dea curs contestației în anulare și cereri de îndreptare a erorii materiale, competența aparținând tribunalul și supune discuției excepția de necompetență materială invocată.
Reprezentantul contestatoarei solicită admiterea excepției și declinarea la Tribunalul T...
După rămânerea în pronunțare, dar în timpul ședinței publice se prezintă pentru intimați consilier juridic S. V. care arată că este de acord cu declinarea cauzei.
CURTEA
Deliberând, reține următoarele:
Prin decizia civilă nr. 954/27.06.2013 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara în dosarul nr._ a fost respins recursul declarat de pârâtul P. MUICIPIULUI TIMIȘOARA împotriva sentinței civile nr. 627/20.02.2012 pronunțată de Tribunalul T. în dosarul nr._ în contradictoriu cu reclamanta C. M. și pârâtul M. TIMIȘOARA PRIN PRIMAR.
Împotriva acestei decizii a formulat prezenta contestație în anulare contestatoarea reclamantă C. M..
La termenul din 02.04.2014, în baza art. 137 alin. 1 C. pr. civ. raportat la art. 159 alin. 1 pct. 2 C. pr. civ, art. 319 alin. 1 C. pr. civ., instanța a pus în discuție excepția necompetenței materiale a Curții de Apel Timișoara în soluționarea contestației, pentru următoarele considerente:
La acest termen, contestatoarea a învederat că susține cererea formulată la 05.03.2014 și depusă la f. 34 dosar nr._ al Curții de Apel Timișoara potrivit căreia arată că înțelege să formuleze prezenta contestație împotriva sentinței civile nr. 627/PI/20.02.2013 pronunțată de Tribunalul T. astfel că acestei instanțe îi revine competența de soluționare a cauzei.
Având în vedere precizarea contestației sub aspectul obiectului său și disp. art. 319 alin. 1 C. pr. civ. potrivit cărora „Contestația se introduce la instanța a cărei hotărâri se atacă”, instanța găsește ca fiind întemeiată excepția necompetenței materiale invocată, astfel că, în baza art. 319 alin. 1 C. pr. civ, instanța va declina competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea C. M. în favoarea Tribunalului T..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Declină competența de soluționare a contestației în anulare formulată de contestatoarea C. M. în favoarea Tribunalului T..
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.04.2014
PREȘEDINTE,JUDECĂTOR,JUDECĂTOR,
Rujița RAMBUFlorin ȘUIUGheorghe O.
GREFIER,
A. M. T.
Red. FȘ/03.04.2014
Teh. AMT/2 ex./08.04.2014
| ← Cereri. Decizia nr. 630/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA | Strămutare. Decizia nr. 5/2014. Curtea de Apel TIMIŞOARA → |
|---|
