Strămutare. Sentința nr. 109/2015. Curtea de Apel TIMIŞOARA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 109/2015 pronunțată de Curtea de Apel TIMIŞOARA la data de 01-04-2015 în dosarul nr. 109/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARAOperator 2928
SECȚIA I CIVILĂ
DOSAR NR._
SENTINȚA CIVILĂ nr. 109
Ședința camerei de consiliu din 01 aprilie 2015
PREȘEDINTE: F. Ș.
GREFIER: M. M.
S-a luat în examinare cererea de strămutare a procesului înregistrat sub nr. dosar_/325/2013 la Judecătoria Timișoara, formulată de reclamanții S. R. M. și S. I. în contradictoriu cu pârâții H. P., H. V. și S. P..
La apelul nominal făcut în camera de consiliu, se prezintă avocat G. A. pentru reclamanții S. R. M. și S. I., lipsă fiind pârâții H. P., H. V. și S. P..
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reprezentantul reclamanților semnează în calitate de reprezentant cererea de strămutare și aplică ștampila cabinetului de avocat. Arată că nu a fost în măsură să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei întrucât oficiul poștal ce funcționează în incinta instanței este închis pentru inventariere. Se obligă să depună dovada achitării taxei în timpul cel mai scurt posibil.
Instanța pune în discuție excepția nulității cererii de chemare în judecată, invocată de pârâții H. în cuprinsul întâmpinării formulate în cauză.
Reprezentantul reclamanților solicită respingerea excepției având în vedere că acest viciu a fost acoperit la acest termen.
Instanța, în deliberare, constată că excepția a rămas fără obiect, astfel că o respinge ca atare. Totodată, pune în discuție excepția de necompetență materială invocată de pârâți în aceeași întâmpinare și acordă cuvântul asupra excepției.
Reprezentantul reclamanților solicită respingerea excepției, având în vedere declinarea competenței de soluționare a cererii de către Înalta Curte de Casație și Justiție în favoarea Curții de Apel Timișoara.
Instanța respinge excepția de necompetență materială invocată și constată că este competentă material în soluționarea cererii conform dispozițiilor art. 142 C.pr.civ.
Având în vedere nedepunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru dispusă prin rezoluție invocă, din oficiu, excepția de netimbrare a cererii de strămutare și acordă cuvântul asupra excepției.
În cazul în care nu va depune dovada îndeplinirii obligației de plată, arată că este de acord cu admiterea excepției. Învederează că nu mai are alte cereri de formulat în cauză.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, instanța constată încheiată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul pe fond.
Avocat G. A., pentru reclamanții S. R. M. și S. I., solicită admiterea cererii de strămutare astfel cum a fost formulată și, la pronunțarea hotărârii, instanța să aibă în vedere înscrisurile depuse și motivele invocate în susținerea cererii referitoare la rudenia dintre pârâți și doamna magistrat Z. H., la atitudinea domnului judecător M. B. care a soluționat cererea în primul ciclu procesual și la aparițiile televizate ale reclamanților. Precizează că-și menține cererea privind solicitarea strămurării judecății cauzei la o instanță de pe raza altei curți de apel.
După expunerea concluziilor pe fond, reprezentantul reclamanților depune la dosar chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei.
CURTEA
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de strămutare a procesului înregistrat sub nr. dosar_/325/2013 la Judecătoria Timișoara formulată de reclamanții S. R. M. și S. I..
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 01 aprilie 2015.
Președinte, Grefier,
F. Ș. M. M.
Red.FȘ/01.04.2015
Tehnored.MM/02.04.2015
Se comunică:
Reclamanți – S. R. M., S. I. - cu domiciliul procedural ales la C..av.
G. A. – Timișoara, . nr. 7, .
Pârâți – H. P., H. V. – dom. proc. ales la cab. av. Kasai M.
- Timișoara, .. 10-16, ..
- S. P.
- Timișoara, . nr. 7, ., jud. T.
Emis 5 comunicări
| ← Constatare nulitate act juridic. Decizia nr. 206/2015. Curtea de... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 226/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
