Decizia civilă nr. 381/2013. Situaţie juridică minor

R O M Â N I A

TRIBUNALUL SĂLAJ SECȚIA CIVILĂ

Dosar nr._ Operator date 2516

DECIZIA CIVILĂ Nr. 381

Ședința publică din 16 aprilie 2013 Completul constituit din:

Președinte: C. N. C., judecător Judecător: DP

Judecător: P. A. Grefier: H. V.

S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta B. A. L., împotriva Sentinței civile 1071 din_ pronunțată în dosarul nr._ a Judecătoriei J., având ca obiect situație juridică minor- reîncredințare minor.

La apelul nominal făcut în ședința publică la prima strigare, se constată lipsa părților.

Instanța potrivit art. 104 alin. 13 din Hot. C.S.M. nr. 387/2005 privind aprobarea Regulamentului de Ordine Interioară al instanțelor de judecată, va lăsa cauza la a doua strigare.

La apelul nominal făcu în ședința publică la a doua strigare, se constată lipsa părților.

Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și urm. Cod procedură civilă.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează instanței faptul că pricina se află la primul termen de judecată precum și faptul că nu au fost achitate taxele judiciare de timbru, respectiv taxă de timbru de 3 lei și timbru judiciar de 0,3 lei, stabilite în sarcina recurentului. Totodată se mai arată că recursul este motivat și semnat.

Instanța, verificându-și competența potrivit disp. art. 159 ind. 1 Cod procedură civilă, se declară competentă în soluționarea prezentei cauze cu care a fost legal investită.

Față de aspectul neîndeplinirii de către recurentă a obligației stabilite în sarcina sa de a achita taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar, aferente căii de atac exercitate, instanța invocă excepția netimbrării recursului și reține cauza în pronunțare asupra acestei excepții.

T.

Prin Sentința civilă nr. 1071/_ a Judecătoriei J. s-a respins ca nefondată cererea formulată de către reclamanta B. A. L. în contradictoriu cu pârâtul P. O. .

Pentru a pronunța astfel prima instanță a reținut în esență următoarele:

Din relația de conviețuire a părților la data de_ s-a născut minorul P.

O. A., iar prin sentința civilă nr. 913/_ a Judecătoriei J. s-a stabilit locuința minorului la reclamantă (mama acestuia) și exercitarea autorității părintești asupra minorului de către ambii părinți (reclamanta și pârâtul )

1

Din ancheta socială efectuată de către Primăria com. R., jud. Bihor rezultă că minorul locuiește împreună cu reclamanta, soțul reclamantei și sora minorului născută din căsătoria reclamantei cu actualul soț, minorului fiindu-i asigurate corespunzător condițiile de creștere și educare.

Potrivit art. 397 C.civ. după divorț, autoritatea părintească revine în comun ambilor părinți, afară de cazul în care instanța decide altfel.

Autoritatea părintească reprezintă ansamblul de drepturi și îndatoriri pe care un părinte le are cu privire la copilul său. Această responsabilitate părintească include printre altele încredințarea copilului, supravegherea acestuia, deciziile cu privire la religia copilului, la intervențiile medicale, întreținerea și educația copilului.

Copilul minor este considerat de lege sub autoritatea părinților până la vârsta majoratului, iar autoritatea parentală comună înseamnă egalitatea drepturilor și îndatoririlor tatălui și mamei în educația copiilor.

Conform art. 398 C.civ. dacă există motive întemeiate, având în vedere interesul superior al copilului, instanța hotărăște ca autoritatea părintească să fie exercitată numai de către unul dintre părinți. Celălalt părinte păstrează dreptul de a veghea asupra modului de creștere și educare a copilului, precum și dreptul de a consimți la adopția acestuia.

Așadar, retragerea autorității parentale antrenează, în principiu, pierderea pentru unul sau ambii părinți a tuturor drepturilor care îl privesc pe copil. Un părinte poate să fie decăzut din exercițiul autorității părintești atunci când comportamentul său constituie un risc considerabil la adresa persoanei sau a bunurilor copilului (spre exemplu: dacă părintele sau părinții au fost condamnați pentru un delict grav sau o crimă comisă asupra copilului; dacă părintele sau părinții au fost condamnați ca coautori sau complici într-un delict grav sau o crimă comisă de către copilul lor; dacă, în afara oricărei sancțiuni penale, părintele sau părinții pun în pericol securitatea, sănătatea sau moralitatea copilului, fie prin rele tratamente, fie prin consumul excesiv de băuturi alcoolice sau de stupefiante, fie printr-un comportament neadecvat, sau prin neglijență; dacă părintele sau părinții și-au abandonat, etc. )

Faptul că reclamanta dorește să obțină pașaport pentru copil, iar tatăl minorului nu este în țară, nu este un motiv de retragere a autorității părintești a pârâtului, reclamanta putându-se adresa instanței pentru a obține o hotărâre care să înlocuiască acordul pârâtului .

Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamanta B. A. L. solicitând modificarea în tot a acesteia, admiterea acțiunii, pronunțarea unei hotărâri care să țină cont de acordul numitului P. O. în vederea obținerii pașaportului pentru minorul P. O. A. și a deplasării acestuia în afara granițelor țării, arătând în motivare că minorul i-a fost încredințat și îi sunt asigurate condiții optime de dezvoltare fizică și morală. În vederea dezvoltării sale armonioase ar fi eficiente deplasările în străinătate pentru a vizita obiective turistice fapt ce presupune eliberarea pașaportului, însă pârâtul nu este interesat să-și dea consimțământul.

Asupra cauzei de față:

Reclamantei i s-a pus în vedere să plătească taxa judiciară de timbru de 3 lei și timbru judiciar de 0,3 lei până la data de 16 aprilie 2013 însă nu a îndeplinit

2

obligația, astfel că în conformitate cu disp. art. 20 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, urmează să anuleze recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E:

În temeiul disp. art. 20 din L. nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru anulează ca netimbrat recursul declarat de reclamanta B. A. L. împotriva sentinței civile nr. 1071/_ a Judecătoriei J. .

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 16 aprilie 2013.

Președinte,

 

Judecător,

   

Judecător,

 

Grefier,

C. N. C.

D.

P.

P.

A.

H.

V.

 

promovată la C.A. Alba, semnează președintele instanței, K. M.

Red. D.P./_

Dact.H.V./_

Jud. fond.A. F. Ex. 2

3

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Decizia civilă nr. 381/2013. Situaţie juridică minor