Încheierea civilă nr. 60/2013. Ordonanţă preşedinţiala. Minori şi familie

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA C.

DOSAR NR.28._

Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr.677/2001

ÎNCHEIEREA C. NR.60/CC/R/2013

Ședința publică din 25 Februarie 2013 Completul este constituit din: PREȘEDINTE: C. -A. C.

JUDECĂTOR: C. -V. B. JUDECĂTOR: V. G. GREFIER: A. -P. B.

S-a luat spre examinare cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de F. E. A. .

Examinarea cererii s-a făcut în ședința Camerei de consiliu, fără citarea părților.

Procedura îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei după care instanța constatând că nu se impune administrarea de noi probe la dosar, nefiind necesară prezența părților, urmează a reține cauza în vederea pronunțării asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată.

T R I B U N A L U L

Deliberând, reține că prin cererea de preschimbare a termenului de judecată înregistrată la data de 22 Februarie 2013 recurentul pârât F. E.

A. a solicitat ca în baza aret.153 alin.3 Cod procedură civilă să se dispună prin încheiere dată în cameră de consiliu, fără citarea părților, preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 11 Aprilie 2013 în dosarul mai sus menționat, fixând un termen cât mai scurt posibil.

În motivare a arătat că prin Sentința civilă recurată nr.1180/CC/2013 pronunțată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 01 Februarie 2013 s-a admis în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă și, în consecință s-a emis ordinul de protecție cu caracter provizoriu pentru o durată de 3 luni, începând cu data emiterii ordinului, ordinul fiind executoriu.

Ca atare, apreciază că termenul stabilit în cauză pentru judecarea recursului la data de 11 Aprilie 2013, deci la mai mult de 2 luni de la data pronunțării sentinței recurate nu este un termen rezonabil raportat, pe de o parte, la natura cauzei - Legea nr.217/2003 astfel cum aceasta a fost modificată iar, pe de altă parte, la termenul în care s-a dispus instituirea ordinului de protecție.

Astfel, chiar și în cazul în care va obține o hotărâre favorabilă în recurs, aceasta va fi, la momentul de 11 Aprilie 2013, fără efect, efecte negative pentru el producându-se, deoarece până la acea dată sentința își va produce efecte aproape pentru toată perioada de 3 luni cât s-a instituit ordinul de protecție.

Pentru toate aceste considerente, preschimbarea termenului de judecată se impune ca o necesitate obiectivă, sens în care solicită a se

dispune preschimbarea termenului de judecată inițial fixat pentru data de 11 Aprilie 2013, pentru un termen cât mai scurt posibil.

În drept, au fost invocate dispozițiile art.153 alin.3 Cod procedură

civilă.

Analizând cererea de preschimbare a termenului de judecată prin

prisma dispozițiilor legale incidente în materie, tribunalul reține următoarele:

Prezentei cereri i se aplică prevederile art. 153 alin. 3 C.pr.civ., conform cu care preschimbarea termenului se face pentru motive temeinice.

Prin cererea de recurs înregistrată la data de 4 februarie 2013, recurentul F. E. A. a solicitat și suspendarea executării SC nr.1180/CC/_ până la soluționarea recursului, pentru care s-a stabilit prin sistemul informatic de repartizare aleatoriu al instanței termen de soluționare la data de_ .

Ca urmare, față de obiectul cererii, acela de emitere ordin de protecție, instanța apreciază că, este întrunită condiția existenței unor motive temeinice,sens în care se va admite cererea de preschimbare a termenului, cu consecința preschimbării termenului de judecată pentru data de_ .

PENTRU ACESTE M. IVE ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de F. E. A. .

Preschimbă termenul de judecată pentru data de 14 Martie 2013, pentru când se citează părțile.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 25 Februarie 2013.

Președinte,

C. -A. C.

Judecător,

C. -V. B.

Judecător,

V. G.

Grefier,

A. -P. B.

Red. C.A.C./A.P.B./

25 Februarie 2013/2 exemplare

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 60/2013. Ordonanţă preşedinţiala. Minori şi familie