Încheierea civilă nr. 8/2013. Partaj bunuri comune soţi. Lichidarea regimului matrimonial
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ SECȚIA CIVILĂ
Dosar nr. _
Cod operator de date cu caracter personal 3184 aflate sub incidența Legii nr. 677/2001
ÎNCHEIEREA CIVILĂ NR. 8/CC/A/_
Ședința Camerei de Consiliu la 08 Ianuarie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE C. -V. B.
Judecător D. T. Grefier D. B.
S-a luat spre examinare cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul B. E. ( F. M. ) privind taxa judiciară stabilită în apelul care face obiectul dosarului cu nr. de mai sus.
Cauza s-a luat în ședința Camerei de Consiliu fără citarea părților. Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care, tribunalul reține că până la data stabilită pentru soluționarea cererii, petentul nu a mai depus nici un înscris prin care să facă dovada stării sale materiale, și va reține cauza spre soluționare pe baza actelor existente la dosar.
T. UL Asupra cererii de față, constată următoarele:
Deliberând reține că prin cererea formulată apelanta B. E. a solicitat
acordarea ajutorului public judiciar, prin scutirea de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
În fapt, s-a învederat că este o persoană singură cu venituri modeste, fără a fi susținută financiar de rude sau cunoștințe. Afecțiunile pe care le prezintă necesită cea mai mare parte a veniturilor realizate din salar. Arată că nu are bunuri de valoare care pot fi înstrăinate și că nu a mai beneficiat de alte scutiri de taxă de timbru.
În drept a fst invocate prevederile art. 6, 8, 11, 13 și 14 din OUG 51/2008.
Analizând actele dosarului, instanța reține
că împotriva sentinței civile 13766/2011 pronunțată de Judecătoria C. -N., petenta a declarat apel, în sarcina sa stabilindu-se obligația plății unei taxe de timbru de 1125,54 lei și timbru judiciar de 5 lei.
Potrivit art.6 lit.b din OUG nr.51/2008 modificată " ajutorul public judiciar se poate acorda în următoarele forme: plata expertului, traducătorului sau interpretului folosit în cursul procesului, cu încuviințarea instanței sau a autorității cu atribuții jurisdicționale, dacă această plată incumbă, potrivit legii, celui ce solicită ajutorul public judiciar";.
Conform art. 8 din aceeași ordonanță, "beneficiază de ajutor public judiciar în formele prevăzute la art. 6 persoanele al căror venit mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 300 lei. În acest caz, sumele care constituie ajutor public judiciar se avansează în întregime de către stat. Dacă venitul mediu net lunar pe membru de familie, în ultimele două luni anterioare formulării cererii, se situează sub nivelul de 600 lei, sumele de bani care constituie ajutor public judiciar se avansează de către stat în proporție de 50%. Ajutorul public judiciar se poate acorda și în alte situații, proporțional cu nevoile solicitantului, în cazul în care costurile certe sau estimate ale procesului sunt de natură să îi limiteze accesul efectiv la justiție, inclusiv din cauza
diferențelor de cost al vieții dintre statul membru în care acesta își are domiciliul sau reședința obișnuită și cel din România";.
În fine, potrivit art.14 alin.1 "cererea pentru acordarea ajutorului public judiciar se formulează în scris și va cuprinde mențiuni privind obiectul și natura procesului pentru care se solicită ajutorul public judiciar, identitatea, codul numeric personal, domiciliul și starea materială a solicitantului și a familiei sale, atașându-se înscrisuri doveditoare ale veniturilor acestuia și ale familiei sale, precum și dovezi cu privire la obligațiile de întreținere sau de plată. Cererea va fi însoțită și de o declarație pe propria răspundere a solicitantului în sensul de a preciza dacă în cursul ultimelor 12 luni a mai beneficiat de ajutor public judiciar, în ce formă, pentru ce cauză, precum și cuantumul acestui ajutor"; .
Reclamanta a depus la dosar declarație pe proprie răspundere în care a arătat că nu a beneficiat de ajutor public judiciar în cursul ultimelor 12 luni.
Față de cele ce preced, instanța consideră că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile legale menționate mai sus pentru admiterea cererii reclamantului, întrucât acesta nu a depus la dosar actele prevăzute de art.14 alin.1 din OUG nr.51/2008.
Astfel, petentului, în ședință publică i s-a pus în vedere să depună la dosar înscrisuri emise de autoritățile publice, prin care să dovedească starea sa materială. Petenta nu a depus dovezi în legătură cu veniturile sale, cu obligațiile de întreținere sau de plată și nici adeverințe de la autoritățile locale prin care să se dovedească starea sa materială, instanța fiind în imposibilitate de a stabili cu certitudine dacă reclamantul poate sau nu poate face față cheltuielilor prezentului
proces, constând în plata taxelor de timbru, fără să pună în pericol întreținerea sa. Pentru aceste motive, instanța consideră neîntemeiată cererea petentei,
urmând să o respingă ca atare.
PENTRU ACESTE M. IVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE:
Respinge cererea formulată de petenta B. E. având ca obiect acordare ajutor public judiciar.
Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică de la 08 Ianuarie 2013.
Președinte,
-V. B.
Judecător,
T.
Grefier,
D. B.
Red /D.T. 08 Ianuarie 2013
| ← Sentința civilă nr. 44/2013. Ordonanţă preşedinţiala.... | Decizia civilă nr. 71/2013. Partaj bunuri comune soţi.... → |
|---|
