ICCJ. Decizia nr. 3383/2004. Civil. încheiere. Recurs

Decizii civile ICCJ 2004

ROMÂNIA

ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE

SECŢIA CIVILĂ

Decizia nr.3383/2004

Dosar nr. 6740/2003

Şedinţa publică din 6 mai 2004

Asupra recursului de faţă;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 15 septembrie 2003 a Judecătoriei Horezu a fost respinsă cererea de suspendare a executării silite formulată de petentul D.F. şi D.E., în contradictoriu cu intimaţii D.P. şi D.V., în cerere privind contestaţia la executare în dosarul nr. 98/2003 al Biroului executorului judecătoresc V.I. A fost fixat termen pentru soluţionarea pe fond a contestaţiei la executare.

Instanţa a reţinut că afirmaţia petentului, privind pretinsa achitare a debitului, nu a fost dovedită, iar, în situaţia în care ar fi plătit, poate solicita întoarcerea executării.

Împotriva acestei încheierii au declarat prezentul recurs contestatorii D.F. şi D.E., care susţin, în esenţă, că, formulând contestaţia la executare, instanţa de fond a procedat la respingerea cererii de suspendare a executării şi a dispus continuarea judecării, deşi se impunea admiterea cererii de suspendare.

Această instanţă, prin încheierea din 26 februarie 2004, examinând cererea în temeiul OUG nr. 58/2003, a admis, în principiu, recursul şi a fixat termen în şedinţă publică, pentru dezbateri.

Examinând pe fond recursul se constată că acesta nu este fondat.

Contestaţia la executare se referă la împrejurarea că debitorii contestatorii au achitat debitul „recurentei D.V. prin fiul nostru şi martori".

Instanţa de fond a reţinut în mod corect că o eventuală achitare a debitului, va opri executarea silită, astfel că nu este necesar a se suspenda formele de executare.

De altfel, contestatorii-recurenţi nu au făcut dovada îndeplinirii condiţiilor legale – art. 399 C. proc. civ., privind actele de executare care îi vatămă, şi nici ale art. 403 C. proc. civ., care permite, pe cale de excepţie, suspendarea executării.

Faţă de cele ce preced, recursul va fi respins ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge, ca nefondat, recursul declarat de contestatorii D.F. şi D.E. împotriva încheierii din 15 septembrie 2003 a Judecătoriei Horezu, în dosarul nr. 1488/2002.

Irevocabilă.

Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 6 mai 2004.

← ICCJ. Decizia nr. 3379/2004. Civil  ICCJ. Decizia nr. 3386/2004. Civil. Executare silita. Recurs →

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 3383/2004. Civil. încheiere. Recurs