ICCJ. Decizia nr. 5758/2004. Civil

Reclamanții D.N.G., D.A.G., G.E., M.A. și D.C. au chemat în judecată pârâții Consiliul General al Municipiului București și Consiliul local sector 3, pentru a se constata nulitatea deciziei de trecere în proprietatea statului a suprafeței de 348 mp.

Prin sentința civilă nr. 70 din 22 ianuarie 2001, Tribunalul București, secția a IV-a civilă, a respins acțiunea.

Sentința a fost atacată cu apel de către reclamanți, soluționat prin decizia civilă nr. 239 din 2 mai 2001 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Recursul declarat de reclamanți împotriva deciziei sus amintite a fost admis de Curtea Supremă de Justiție, secția civilă, prin decizia nr. 1445 din 9 aprilie 2003, iar cauza a fost trimisă spre rejudecare aceleiași instanțe.

în rejudecarea cauzei, după casare, Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin încheierea de la 16 septembrie 2003, a suspendat judecata apelului.

împotriva acestei hotărâri, reclamanții au declarat recurs.

Prin încheierea din 29 aprilie 2004, când a fost examinată admisibilitatea în principiu a recursului s-a dispus obligarea recurenților la plata sumei de 34.000 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru și 1.500 lei timbru judiciar.

Măsura luată și cuantumul taxelor datorate au fost comunicate recurenților odată cu citația, dar, deși legal citați, aceștia nu s-au conformat dispoziției instanței.

Potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru, astfel cum a fost modificată și completată și ale art. 3 și art. 9 din Ordonanța Guvernului României privind timbrul judiciar cu modificările ulterioare, taxele de timbru se plătesc anticipat, iar conform art. 20 alin. (3) din susmenționata lege, neîndeplinirea acestei obligații se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii.

Cum, în cauză, recurenții nu s-au conformat dispozițiilor legale menționate, recursul a fost anulat ca netimbrat.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 5758/2004. Civil