ICCJ. Decizia nr. 10125/2005. Civil. Anulare act. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 10125
Dosar nr. 7666/1/2005
(Nr. vechi 1818/2005)
Şedinţa publică din 8 decembrie 2006
Asupra recursului în anulare de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin acţiunea înregistrată la data de 11 martie 2003 la Judecătoria Paşcani reclamanta Parohia Romano-Catolică „Sfântul Anton de Padova" a chemat în judecată pe pârâţii M.V., M.D. şi M.R.P. solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunţa să se constate nulitatea absolută a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2995 din 11 septembrie 2001.
Prin sentinţa civilă nr. 1712 din 2 iunie 2003, Judecătoria Paşcani a respins excepţia lipsei capacităţii de exerciţiu, excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi a lipsei capacităţii procesuale active şi a respins acţiunea.
Apelul reclamantei a fost admis prin Decizia civilă nr. 476 din 22 aprilie 2004 a Tribunalului Iaşi care a schimbat în parte sentinţa, a admis în parte acţiunea şi a constatat nulitatea absolută parţială a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2995 din 11 septembrie 2001 în ceea ce priveşte obiectul acestuia, respectiv „drepturile ce se cuvin vânzătorilor pentru construirea apartamentului nr. 3 la et. II al construcţiei situată pe terenul în suprafaţă de 240 mp. Au fost păstrate celelalte dispoziţii ale sentinţei. Pârâţii au fost obligaţi să plătească apelantului suma de 2.639.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Împotriva acestei decizii reclamanta a formulat recurs.
La data de 14 decembrie 2004 Curtea de Apel Iaşi a suspendat judecarea cauzei în baza art. 244 pct. 1 C. proc. civ. la cererea reclamantei, reţinând că soluţionarea pricinii atârnă de soluţia ce se va pronunţa în dosarul nr. 2169/2002 al Judecătoriei Paşcani.
Împotriva acestei încheieri pârâţii au declarat recurs susţinând că nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de art. 244 pct. 1 C. proc. civ. cererea de suspendare fiind făcută cu scopul de a tergiversa soluţionarea pricinii.
Prin întâmpinare reclamanta Parohia Romano-Catolică „Sfântul Anton de Padova" a arătat că a renunţat la judecarea dosarului nr. 2169/2002 al Judecătoriei Paşcani.
Recursul este fondat şi va fi admis.
Conform dispoziţiilor art. 244 alin. (1) C. proc. civ. instanţa poate suspenda judecata „când dezlegarea pricinii atârnă în totul său în parte de existenţa sau neexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi".
Din examinarea certificatului emis de Judecătoria Paşcani referitor la dosarul nr. 2169/2002 şi faţă de obiectul dosarului a cărui judecată a fost suspendată rezultă că nu sunt întrunite cerinţele acestui articol.
În altă ordine de idei prin întâmpinare reclamanta Parohia Romano-Catolică „Sfântul Anton de Padova" a arătat că a renunţat la judecarea dosarului nr. 2169/2002 al Judecătoriei Paşcani aflat în recurs la Curtea de Apel Iaşi (dosar nr. 230/R/2006).
În acest sens au fost depuse cererea sa de repunere pe rol a dosarului nr. 3578/2004 al Curţii de Apel Iaşi (fila 21 dosar nr. 7666/1/2005 al Î.C.C.J, secţia civilă şi de proprietate intelectuală,) cât şi încheierea Curţii de Apel Iaşi prin care s-a luat act de renunţarea Parohiei Romano-Catolică „Sfântul Anton de Padova" la judecata recursului în dosarul nr. 230/R/2006 (fila 28 dosar nr. 7666/1/2005 al Î.C.C.J, secţia civilă şi de proprietate intelectuală).
Faţă de înscrisurile depuse de Parohia Romano-Catolică „Sfântul Anton de Padova" rezultă şi că cererea de suspendare formulată în dosarul nr. 3578/2004 al Curţii de Apel Iaşi a rămas fără obiect.
Aşa fiind, recursul va fi admis.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâţii M.V., M.D. şi M.R.P. împotriva încheierii din 14 decembrie 2004 în dosarul 3578/2004 a Curţii de Apel Iaşi pe care o casează şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii la aceeaşi instanţă.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 decembrie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 10171/2005. Civil. Pretenţii. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 10126/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs → |
|---|
