ICCJ. Decizia nr. 1343/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 24 martie 2003 reclamantul M.V. a chemat în judecată pe pârâții I.P.J. Hunedoara, Ministerul de Interne, C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. pentru obligarea acestora la restituirea sumelor de bani încasate pe nedrept prin reținerea ilegală a procentului de 7% din salariu reprezentând contribuție la asigurările sociale de sănătate, pe perioada martie 2000 - 30 noiembrie 2001.
Tribunalul Hunedoara prin sentința civilă nr. 597/2002 din 5 iulie 2003 a admis acțiunea împotriva pârâților I.P.J. Hunedoara și Ministerul de Interne, respingând acțiunea față de C.A.S.A.O.P.S.N.A.J. Cererea de chemare în garanție a fost respinsă ca rămasă fără obiect.
Curtea de Apel Alba Iulia prin decizia civilă nr. 1946 din 6 octombrie 2003 a respins ca nefondate recursurile pârâților.
La 21 septembrie 2004 Procurorul General al Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casație și Justiție a declarat recurs în anulare în temeiul art. 27 lit. f) din Legea nr. 92/1992 și art. 330 pct. 2 C. proc. civ. împotriva celor două hotărâri.
Recursul în anulare este inadmisibil.
Potrivit art. I pct. 17 din O.U.G. nr. 58/2003 au fost abrogate art. 330-3304 C. proc. civ. prin care era reglementată calea de atac a recursului în anulare.
Prin același act normativ în art. II alin. (3) în forma aprobată de Legea nr. 195/2004 pentru aprobarea O.U.G. nr. 58/2003 s-a stipulat în mod expres, ca dispoziție tranzitorie, că “hotărârile pronunțate înainte de intrarea în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență rămân supuse căilor de atac, motivelor și termenelor prevăzute de legea sub care au fost pronunțate".
Acest act normativ a intrat în vigoare la 60 de zile de la data de 28 iunie 2003 când a fost publicat în Monitorul Oficial, adică la 28 august 2003.
Or, în speță, sentința civilă nr. 597 din 5 iulie 2003 a Tribunalului Hunedoara a rămas definitivă și irevocabilă la 6 octombrie 2003 când Curtea de Apel Alba Iulia a soluționat prin decizia nr. 1946 recursurile împotriva sentinței.
La data de 21 septembrie 2004, nu mai era posibilă atacarea unei hotărâri definitive și irevocabile prin recurs în anulare, această cale de atac fiind desființată.
Pe cale de consecință, recursul în anulare a fost respins ca inadmisibil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1352/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1348/2005. Civil → |
|---|
