ICCJ. Decizia nr. 1456/2005. Civil

Prin acțiunea înregistrată la 1 aprilie 2003, la Judecătoria Târgoviște, reclamanta I.S.M. a chemat în judecată pe pârâta S.C. solicitând să se dispună rezilierea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere autentificat sub nr. 723 din 17 martie 1999 la Biroul notarului public N.N. pentru nerespectarea clauzelor contractului.

Judecătoria Târgoviște, prin sentința civilă nr. 2778 din 11 septembrie 2003, a respins acțiunea cu motivarea că pârâta și-a respectat obligațiile asumate prin contractul încheiat cu reclamanta.

Curtea de Apel Ploiești, secția civilă, prin decizia nr. 323 din 21 noiembrie 2003, a admis apelul declarat de reclamantă, a schimbat în tot sentința și a admis acțiunea, dispunând rezoluțiunea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere și repunerea părților în situația anterioară încheierii contractului.

împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs pârâta susținând că i-a fost nesocotit dreptul la apărare, iar, pe de altă parte, în mod eronat, s-a dispus rezoluțiunea contractului încheiat în formă autentică atâta vreme cât acțiunea nu era întemeiată.

La termenul de la 24 februarie 2005, s-au prezentat în instanță atât reclamanta cât și pârâta și au depus la dosar un înscris intitulat tranzacție, în cuprinsul căruia reclamanta a precizat că renunță la acțiune și dorește menținerea contractului de vânzare-cumpărare cu clauză de întreținere, iar pârâta s-a declarat de acord cu menținerea contractului, urmând să-și respecte în continuare obligațiile ce-i revin potrivit acestuia. Prin înscrisul depus la dosar părțile au mai arătat că înțeleg să stingă litigiul în fața instanței de recurs.

Ținând seama de actul depus de părți la dosar, recursul a fost admis, au fost casate ambele hotărâri pronunțate în cauză și în baza art. 246 C. proc. civ. s-a luat act de declarația reclamantei că renunță la judecată.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1456/2005. Civil