ICCJ. Decizia nr. 1941/2005. Civil

Prin sentința civilă nr. 1688 din 2 decembrie 2003 a Judecătoriei Făgăraș a fost respinsă acțiunea formulată de B.M. împotriva Statului Român reprezentat prin Ministerul Finanțelor Publice și B.N.R. pentru obligarea acestora de a-i restitui bijuteriile din aur în greutate de 37 gr. sau contravaloarea lor pentru lipsa calității procesuale pasive a B.N.R., bijuteriile fiind valorificate și ca neîntemeiată față de celălalt pârât.

Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei sentințe a fost admis prin decizia nr. 277 din 6 aprilie 2004 a Curții de Apel Brașov, secția civilă, prin care a fost schimbată hotărârea în sensul admiterii acțiunii astfel cum a fost formulată, fiind respinsă excepția lipsei calității procesuale pasive invocată de Ministerul Finanțelor Publice.

împotriva acestei hotărâri au declarat recursurile de față Ministerul Finanțelor Publice prin D.G.F.P. Brașov și B.N.R., sucursala Brașov, solicitând casarea ei și menținerea soluției instanței de fond.

Se constată că înalta Curte de Casație și Justiție nu mai este competentă să soluționeze recursul de față, în raport de modificarea unor dispoziții ale Codului de procedură civilă.

Astfel, potrivit art. 2821alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 195/2004 de aprobare a O.U.G. nr. 58/2003 nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile introduse pe cale principală privind litigii al căror asociat are o valoare de până la 1 miliard lei inclusiv.

în astfel de situații, prin art. II din legea ultimă menționată se prevede expres că recursurile aflate pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit spre judecata instanțelor imediat superioare celor care au pronunțat hotărârea în primă instanță.

în raport de aceste dispoziții, recursul de față a fost admis și în baza art. 312 C. proc. civ., a fost casată decizia recurată și a fost trimisă cauza la Tribunalul Brașov, instanța competentă să soluționeze recursul declarat de D.G.F.P. Brașov împotriva sentinței pronunțată în cauză.

Vezi şi alte speţe de drept civil:

Comentarii despre ICCJ. Decizia nr. 1941/2005. Civil