ICCJ. Decizia nr. 1949/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin sentința civilă nr. 813 din 24 septembrie 2003 Judecătoria Hârlău a admis în parte acțiunea reclamantului R.G. împotriva pârâților V.C. și V.E., soți, dispunând evacuarea acestora din imobilul (casă cu teren aferent), situat în comuna Ceplenița, județul Iași; a fost respins capătul de cerere vizând revocarea contractului de donație autentificat sub nr. 605 din 13 februarie 1992 la notariatul de Stat Pașcani.
Pentru a pronunța această sentință instanța a reținut în esență că:
- prin contractul menționat reclamantul a donat pârâților nuda proprietate asupra imobilului, rezervându-și dreptul de uzufruct viager;
- el a solicitat să se dispună revocarea donației pentru ingratitudinea manifestată de pârâți însă probatoriile administrate nu confirmă existența vreunei situații expres și limitativ prevăzute de art. 831 C. civ.;
- pârâții nu respectă însă în totalitate dreptul de uzufruct viager al reclamantului astfel încât cererea de a se dispune evacuarea lor este întemeiată.
împotriva acestei sentințe au declarat apeluri ambele părți, reclamantul solicitând admiterea în totalitate a acțiunii iar pârâții respingerea ei.
Curtea de Apel Iași, prin decizia civilă nr. 283 din 10 martie 2004, a respins ambele apeluri cu o motivare similară celei a instanței de fond.
Părțile au atacat cu recurs această decizie, reiterând practic criticile formulate prin apel și cererile vizând soluționarea pe fond a cauzei.
Pe parcursul soluționării recursului, înalta Curte a constatat că:
- recurentul reclamant a decedat la data de 14 ianuarie 2005, lăsându-i ca moștenitori pe pârâți în calitate de legatari universali;
- în aceste condiții, nulitatea recursului declarat de reclamant, care este nesemnat, nu mai poate fi complinită în condițiile art. 82 alin. (2) C. proc. civ. iar recurenții pârâți au arătat că își retrag recursul.
Așa fiind, înalta Curte a constatat nul recursul reclamantului și a luat act de manifestarea de voință a pârâților, care se înscrie în cadrul principiului disponibilității specific procesului civil.
| ← ICCJ. Decizia nr. 1967/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 1960/2005. Civil → |
|---|
