ICCJ. Decizia nr. 242/2005. Civil
| Comentarii |
|
Petenții B.P. și B.L. au solicitat, în contradictoriu cu Primăria Municipiului Arad, modificarea în parte a dispoziției nr. 4790 din 13 noiembrie 2002 emisă de Primar, în sensul condiționării restituirii în natură a imobilului situat în Arad, înscris în C.F. 1919 Mureșul doar de plata sumei de 77.602.400 lei, ce reprezintă valoarea actualizată a despăgubirii de 40.000 lei încasată în anul 1987.
în motivarea contestației s-a arătat că prin dispoziția menționată s-a dispus restituirea în natură a imobilului în litigiu condiționată de plata sumei de 192.602.400 lei.
S-a precizat că nelegal în suma de 192.602.400 lei, alături de suma de 77.602.400 lei, datorată, a fost inclusă și suma de 115.000.000 lei, contravaloarea unor pretinse investiții realizate de un terț, SC R. SA Arad.
Prin sentința civilă nr. 66 din 17 februarie 2003 Tribunalul Arad, secția civilă, a admis contestația, cu motivarea că, potrivit art. 12 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 restituirea în natură este condiționată numai de rambursarea unei sume reprezentând valoarea despăgubirii primite (40.000 lei), actualizată cu indicele inflației (77.602.400 lei).
Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, prin decizia civilă nr. 59 din 18 aprilie 2003 a respins ca nefondat apelul declarat de Primarul Municipiului Arad împotriva sentinței civile nr. 66 din 17 februarie 2003 a Tribunalului Arad, secția civilă.
S-a considerat că prima instanță a făcut în speță o corectă aplicare a dispozițiilor art. 12 alin. (1) din Legea nr. 10/2001.
împotriva deciziei civile nr. 59 din 18 aprilie 2003 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă, a declarat recurs Primarul Municipiului Arad care a solicitat casarea, în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut, în esență, că se impune restituirea de către petenți a sumei de 115 milioane lei reprezentată de valoarea actualizată a investițiilor făcute de SC R. SA Arad la imobilul în litigiu.
Recursul este nefondat.
Potrivit art. 12 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, în situația imobilelor preluate cu titlu valabil, deținute de stat _, dacă persoana îndreptățită a primit o despăgubire, restituirea în natură este condiționată de rambursarea unei sume reprezentând valoarea despăgubirii primite, actualizată cu indicele de inflație.
în speță, instanțele au făcut o corectă aplicare a dispozițiilor legale în vigoare și au considerat că petenții urmează să ramburseze suma de 77.602.400 lei, valoarea actualizată a despăgubirii încasate de 40.000 lei.
SC R. SA Arad, anterior societatea care a administrat imobilul în litigiu, este terț față de raporturile juridice reglementate prin Legea nr. 10/2001.
Față de considerentele menționate, recursul a fost respins ca nefondat.
| ← ICCJ. Decizia nr. 237/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 240/2005. Civil → |
|---|
