ICCJ. Decizia nr. 2471/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată la 2 decembrie 2004, V.G. și L.Ș. au solicitat, în contradictoriu cu intimatul C.V., revizuirea deciziei civile nr. 1877 din 7 noiembrie 2003 pronunțată de Curtea de Apel Pitești, motivând că este potrivnică cu sentința civilă nr. 2074 din 1 iunie 1995, pronunțată de Judecătoria Câmpulung.
în drept se invocă dispozițiile art. 322 pct. 7 C. proc. civ.
Din verificarea hotărârii a cărei revizuire se cere, se constată că prin decizia civilă nr. 1877 din 7 noiembrie 2003, pronunțată de Curtea de Apel Pitești, s-au respins ca nefondate recursurile declarate de reclamantele L.Ș. și V.G. împotriva deciziei civile nr. 1215 din 9 iulie 2003, pronunțată de Tribunalul Argeș.
Art. 322 alin. (1) C. proc. civ. prevede că se poate cere revizuirea “unei hotărâri rămase definitive în instanța de apel sau prin neapelare, precum și a unei hotărâri date de o instanță de recurs atunci când evocă fondul".
Potrivit textului de lege sunt susceptibile de revizuire, pe lângă hotărârile “rămase definitive în apel sau prin neapelare" și hotărârile prin care tribunalele sau curțile de apel, ca instanța de recurs, rejudecă fondul după casare. Prin urmare, nu au acest caracter și nu pot fi atacate pe calea extraordinară de atac a revizuirii, hotărârile prin care s-a respins recursul, a fost anulat ca netimbrat, s-a constatat nulitatea lui sau prin care s-a dispus casarea cu trimitere.
în speță, hotărârea a cărei retractare a fost cerută nu evocă fond, pronunțându-se soluția de respingere a recursului, situație în care cererea de revizuire nu poate fi admisă.
Pe acest considerent, care face inutilă cercetarea caracterului potrivnic al celor două hotărâri evocate, cererea de revizuire a deciziei civile nr. 1877/2003, pronunțată de Curtea de Apel Pitești a fost respinsă.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2467/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 2466/2005. Civil → |
|---|
