ICCJ. Decizia nr. 2914/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 2914
Dosar nr. 29430/1/2005
Nr. vechi 12968/2005
Şedinţa publică din 17 martie 2006
Asupra recursurilor de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 8201 din 30 septembrie 2003 a Judecătoriei Cluj Napoca, s-a respins acţiunea formulată de reclamantul H.J. împotriva pârâtei SC T. SA Cluj Napoca, s-a respins cererea de intervenţie, formulată de H.C. împotriva pârâtei SC T. SA Cluj Napoca; s-au respins capetele de cerere privind restituirea în natură a terenului de despăgubire, s-au admis capătul de cerere privind obligaţia de a face şi a fost obligată pârâta să emită dispoziţiile în temeiul Legii nr. 10/2001.
Curtea de Apel Cluj, prin Decizia civilă nr. 1921 din 6 septembrie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul H.J. şi intervenienta H.C. împotriva sentinţei civile nr. 8201/2003 a Judecătoriei Cluj Napoca.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs reclamanţii, solicitând desfiinţarea hotărârii atacate şi, pe fond, admiterea acţiunii şi a cererii de intervenţie.
Sesizată cu judecarea recursului, curtea de apel, prin încheierea nr. 2502 din 11 noiembrie 2005, a declinat competenţa de soluţionare la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Recursurile sunt întemeiate pentru cele ce urmează şi potrivit excepţiei invocate.
Acţiunea a fost formulată de reclamantă la data de 12 august 2002, în temeiul Legii nr. 10/2001 urmare a notificărilor aduse pentru restituirea în natură a imobilului din litigiu, notificări care, afirmativ, nu au fost soluţionate.
De necontestat deci, litigiul de faţă se poartă în cadrul procesual oferit şi reglementat prin Legea nr. 10/2001.
Or, potrivit art. 24 din lege, competenţa de soluţionare în primă instanţă, a oricărei cereri formulate în domeniul de reglementare a Legii nr. 10/2001, aparţine tribunalului secţia civilă.
Aşa fiind, cum normele procedurale privind competenţa materială sunt imperative şi cum în speţă, cauza a fost soluţionată în primă instanţă de judecătorie, urmează că, admiţându-se în acest sens recursurile, să se caseze ambele hotărâri cu trimiterea cauzei spre competentă soluţionare la Tribunalul Cluj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursurile declarate de reclamantul H.J. şi intervenienta H.C. împotriva deciziei nr. 1921/A din 6 septembrie 2004, a Curţii de Apel Cluj.
Casează Decizia atacată precum şi sentinţa civilă nr. 8201 din 30 septembrie 2003 a Judecătoriei Cluj Napoca şi trimite cauza spre competenţă soluţionare în primă instanţă la Tribunalul Cluj.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2006.
| ← ICCJ. Decizia nr. 2910/2005. Civil. Legea nr. 10/2001. Recurs | ICCJ. Decizia nr. 2955/2005. Civil → |
|---|
