ICCJ. Decizia nr. 4238/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin încheierea Judecătoriei Alba Iulia pronunțată în Camera de Consiliul din data de 25 iunie 2004, s-a încuviințat cererea de executare silită formulată de creditoarea L.M. în baza titlului executoriu sentința civilă nr. 15/2004 a Tribunalului Alba care a obligat I.T.M. Alba să efectueze mențiuni în carnetul de muncă al creditoarei privind executarea contractului de muncă încheiat cu SC S.F. SRL pe perioada 3 februarie 2003-11 iunie 2003.
Apelul formulat de debitorul I.T.M. Alba împotriva încheierii din 25 iunie 2004 a Judecătoriei Alba a fost respins ca nefondat, prin decizia civilă nr. 1172/A din 31 august 2004 pronunțată de Curtea de Apel Alba Iulia, secția civilă.
împotriva acestei decizii debitorul a declarat recurs, arătând că mențiunile în carnetul de muncă se pot face pe baza dovezilor depuse de angajator și numai după ce angajata (creditoare) depune carnetul de muncă la I.T.M.
Prin înscrisul nr. 6208 din 16 mai 2005 aflat la dosar I.T.M. al județului Alba învederează că, la sfârșitul lunii noiembrie 2004, în urma invitației făcute de acesta, creditoarea L.M. s-a prezentat la sediul instituției cu carnetul de muncă, în vederea efectuării înscrierii în carnetul de muncă a perioadei 3 februarie 2003-11 iunie 2003, când aceasta a fost salariată la SC S.F. SRL unitate care a depus dovezile de plata salariilor ce evidențiau această perioadă.
în acest sens recurentul a anexat înscrisul nr. 11422 din 10 noiembrie 2004 aflat la fila 10 din prezentul dosar și a precizat că recursul de față nu mai are obiect.
Având în vedere situația menționată, astfel cum rezultă din înscrisurile depuse la dosar de recurent, recursul a rămas fără obiect și a fost respins ca atare.
| ← ICCJ. Decizia nr. 4222/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4242/2005. Civil → |
|---|
