ICCJ. Decizia nr. 445/2005. Civil
Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la 13 martie 2003 reclamanta B.G.B. a solicitat, în contradictoriu cu Primăria municipiului Târgu-Mureș, să se dispună încuviințarea măsurilor reparatorii cuvenite potrivit Legii nr. 10/2001 cu privire la imobilul intravilan situat în Târgu-Mureș, înscris în C.F. 4 Târgu-Mureș, imobil preluat de stat în mod abuziv.
Notificarea trimisă, în temeiul Legii nr. 10/2001 prin executorul judecătoresc, deținătorului imobilului a fost soluționată prin dispoziția nr. 224 din 17 februarie 2003 a Primăriei municipiului Târgu-Mureș în sensul respingerii cererii reclamantei, cu motivarea că notificarea a fost trimisă de reclamantă după expirarea termenului prevăzut de lege.
Tribunalul Mureș, prin sentința civilă nr. 725 din 3 octombrie 2003, a admis cererea reclamantei și a anulat dispoziția nr. 224 din 17 februarie 2003 emisă de Primăria municipiului Târgu-Mureș, cu recomandarea pentru pârâtă de a proceda la emiterea unei noi dispoziții prin care să soluționeze pe fond cererea reclamantei.
Curtea de Apel Târgu-Mureș, secția civilă, prin decizia nr. 21/A din 22 ianuarie 2004, a respins apelul declarat de Primăria municipiului Târgu-Mureș, motivând că notificarea a fost înregistrată în termenul prevăzut de Legea nr. 10/2001.
împotriva deciziei curții de apel a declarat recurs pârâta Primăria municipiului Târgu-Mureș susținând, în esență, că hotărârea a fost dată cu încălcarea legii, deoarece notificarea nu a fost înregistrată în termenul legal.
Recursul nu este întemeiat.
Potrivit art. 21 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 persoana îndreptățită va notifica, în termen de 6 luni de la data intrării în vigoare a legii, persoana juridică deținătoare, solicitând restituirea în natură a imobilului. Termenul de 6 luni a fost prelungit cu 3 luni prin O.U.G. nr. 109/2001 și cu încă 3 luni prin O.U.G. nr. 145/2001.
în alin. (3) al aceluiași art. 21 din Legea nr. 10/2001 s-a prevăzut că notificarea va fi comunicată prin executorul judecătoresc de pe lângă judecătoria în a cărei circumscripție teritorială se află imobilul solicitat sau în a cărei circumscripție își are sediul persoana juridică deținătoare a imobilului. Executorul judecătoresc va înregistra notificarea și o va comunica persoanei notificate în termen de 7 zile de la data înregistrării.
Conform alin. (4) al aceluiași articol din lege notificarea înregistrată face dovada deplină în fața oricăror autorități, persoane fizice sau juridice, a respectării termenului prevăzut la alin. (1), chiar dacă a fost adresată altei unități decât cea care deține imobilul .
Reclamanta B.G.B. a înregistrat notificarea la executorul judecătoresc la 12 februarie 2002.
Cum Legea nr. 10/2001 a intrat în vigoare la 14 februarie 2001, se constată că reclamanta a înregistrat notificarea la executorul judecătoresc în termenul de 12 luni prevăzut de lege.
Notificarea înregistrată la executorul judecătoresc la data de 12 februarie 2002 face dovada deplină în fața oricăror autorități a respectării termenului prevăzut la alin. (1) al art. 21 din Legea nr. 10/2001.
Este adevărat că executorul judecătoresc a comunicat notificarea Primăriei municipiului Târgu-Mureș prin poștă la 15 februarie 2002 (în termenul de 7 zile de la înregistrare) și că la registratura primăriei notificarea a fost înregistrată la 18 februarie 2002 (dosarul tribunalului), dar aceste date nu mai au nici o relevanță juridică din moment ce notificarea înregistrată la executorul judecătoresc face dovada deplină a respectării termenului prevăzut în art. 21 din Legea nr. 10/2001.
în raport cu cele arătate mai sus se constată că hotărârea curții de apel a fost dată cu aplicarea corectă a legii așa încât recursul a fost respins.
← ICCJ. Decizia nr. 446/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 450/2005. Civil → |
---|