ICCJ. Decizia nr. 4560/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin cererea înregistrată sub nr. 7393 din 23 iulie 2003 reclamantul M.A.R.C.C. a chemat în judecată pe pârâtele A.O. și M.A.A. și a solicitat să se dispună reducțiunea, până la limita calității disponibile a testamentului autentic din 30 octombrie 1990 prin care mama sa, C.L., decedată la data de 26 februarie 1991 le-a instituit legatare pe pârâte.
Judecătoria sectorului 5 București, prin sentința civilă nr. 5103 din 30 octombrie 2003, menținută prin decizia civilă nr. 463 din 9 martie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, a respins acțiunea ca prescrisă.
împotriva deciziei civile nr. 463 din 9 martie 2004 a Curții de Apel București, secția a III-a civilă, a declarat recurs reclamantul M.A.R.C.C., a solicitat casarea în temeiul art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut că greșit acțiunea a fost respinsă ca prescrisă.
în ședința publică din 31 mai 2003 s-au înfățișat părțile și au solicitat să se dea o hotărâre care să consfințească învoiala lor, depusă în scris.
Astfel fiind, potrivit art. 271 și art. 272 C. proc. civ., recursul a fost admis, a fost casată decizia curții de apel și sentința tribunalului și a admis acțiunea potrivit tranzacției părților care face parte din dispozitivul prezentei decizii.
“Tranzacție
Subsemnații M.A.R.C.C. domiciliat în București; M.A.A., domiciliată în București; A.O., domiciliată în București, înțelegem să încheiem pe cale amiabilă dosarul ce are număr 7781/2004 înregistrat pe rolul secție civile a înaltei Curți de Casație și Justiție împărțind imobilul situat în sector 5, în felul următor: M.A.R.C.C. 1 din imobilul situat București, și M.A.A. și A.O., cota de 1 din imobilul situat București.“
| ← ICCJ. Decizia nr. 4509/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 4474/2005. Civil → |
|---|
