ICCJ. Decizia nr. 5073/2005. Civil
| Comentarii |
|
Reclamantul C.G., a chemat în judecată Statul Român prin Ministerul Finanțelor Publice și Banca Națională a României, sucursala Buzău, solicitând ca prin hotărârea ce se va pronunța, pârâții să fie obligați la restituirea a 5 ducați austrieci, din aur, în greutate de 68,95 gr., care au fost confiscați pe nedrept.
Prin sentința civilă nr. 6415 din 11 decembrie 2003, Judecătoria Buzău, a admis excepția privind lipsa calității procesuale pasive a Ministerului Finanțelor, a admis excepția autorității de lucru judecat și, pe cale de consecință, a respins acțiunea ca inadmisibilă.
Curtea de Apel Ploiești, prin decizia civilă nr. 633 din 5 martie 2004, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantul C.G. împotriva sentinței civile nr. 6415 din 11 decembrie 2003 a Judecătoriei Buzău.
împotriva acestei decizii a declarat recurs reclamantul.
Recursul este întemeiat.
Potrivit prevederilor art. 2821C. proc. civ., în redactarea avută la data soluționării cauzei nu sunt supuse apelului hotărârile judecătorești date în primă instanță în cererile privind, printre altele, obligații de plată a unei sume de bani sau de predare a unui bun mobil în valoare de până la 200 milioane lei inclusiv.
Așa fiind, cum obiectul prezentei judecăți, nu poate depăși valoarea menționată, evident, calea de atac împotriva sentinței primei instanțe, era recursul, iar instanța competentă în a soluționa această cale de atac, potrivit art. II alin. (1) din legea nr. 195/2004 este tribunalul, ca instanță imediat superioară celei care a pronunțat hotărârea atacată.
Față de cele arătate, recursul a fost admis, a fost casată decizia și a fost trimisă cauza Tribunalului Prahova pentru soluționarea recursului.
| ← ICCJ. Decizia nr. 5156/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 5077/2005. Civil → |
|---|
