ICCJ. Decizia nr. 7859/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7859
Dosar nr. 6928/2005
Şedinţa de la 10 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin încheierea din şedinţa camerei de consiliu din 24 septembrie 2004 pronunţată de Judecătoria Blaj în dosarul nr. 97/2004 a fost admisă cererea formulată de executorul judecătoresc T.V.P. şi încuviinţată executarea silită pornită la cererea creditorilor C.E. şi C.S. asupra debitorilor Z.I. şi Z.A. în temeiul: sentinţei civile nr. 803/2001 pronunţată de Judecătoria Blaj, deciziei civile nr. 125/A/2001 de Tribunalul Alba, încheierii din 3 martie 2003 a Curţii de Apel Alba Iulia, deciziei civile nr. 590/2003 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, deciziei civile nr. 42/2002 pronunţată de Tribunalul Alba şi deciziei civile nr. 1002/A/2002 pronunţată de Tribunalul Alba.
Împotriva acestei încheieri au declarat apel debitorii, înregistrat pe rolul Curţii de Apel Alba Iulia, aducându-i critici de nelegalitate şi netemeinicie, solicitând admiterea apelului şi schimbarea hotărârii instanţei de executare în sensul respingerii cererii de încuviinţare a executării silite.
Prin Decizia civilă nr. 172/A/2005, Curtea de Apel Alba Iulia şi-a declinat competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Alba, reţinând incidenţa art. 3 pct. 2 parag. final C. proc. civ. aşa cum a fost modificat prin OUG nr. 65/2004 aprobată cu modificări prin Legea nr. 493/2004 şi dispoziţiile speciale prevăzute de art. 373 alin. (2) şi art. 339 alin. (3) C. proc. civ.
Prin Decizia civilă nr. 112/A/2005 Tribunalul Alba a declinat competenţa de soluţionare a apelului declarat de debitorii Z.A. şi Z.I. împotriva încheierii, pronunţată de Judecătoria Blaj la 24 septembrie 2004 în dosarul execuţional nr. 97/2004 în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia şi constatând existenţa conflictului negativ de competenţă a trimis cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru regulator de competenţă.
Soluţionând conflictului negativ de competenţă instanţa supremă reţine următoarele:
Alin. (2) al art. 3731 C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 65 din Legea nr. 219/2005, norme procedurale de imediată aplicare.
Potrivit acestui text de lege, încheierea prin care se respinge cererea de încuviinţare a executării silite poate fi atacată cu recurs de către creditor.
În cazul cererilor de încuviinţare a executării silite se pronunţă o încheiere în camera de consiliu, fără citarea părţilor, într-o procedură necontencioasă.
Recursul împotriva încheierii date în procedură necontencioasă se judecă de tribunal conform art. 339 alin. (3) C. proc. civ.
În consecinţă, competenţa materială de soluţionare a recursului revine Tribunalului Alba.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa soluţionării recursului declarat împotriva încheierii din 24 septembrie 2004 a Judecătoriei Blaj în favoarea Tribunalului Alba.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7857/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 7833/2005. Civil. Pretenţii. Recurs → |
|---|
