ICCJ. Decizia nr. 7857/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7857
Dosar nr. 6782/2005
Şedinţa de la 10 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Curtea de Apel Alba–Iulia, prin Decizia civilă nr. 530 din 14 aprilie 2005 a declinat în favoarea Tribunalului Sibiu spre competentă soluţionare apelul declarat de petentul C.E. împotriva încheierii de intabulare nr. 8582 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu şi pe cale de consecinţă: a constatat existenţa conflictului negativ de competenţă şi a trimis cauza Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie pentru soluţionarea conflictului.
Pentru a hotărî astfel instanţa de apel a reţinut că încheierea pronunţată de judecătorul delegat la cartea funciară este o hotărâre în materie necontencioasă iar calea de atac împotriva unor astfel de hotărâri fiind cea stabilită de prevederile art. 339 C. proc. civ., care stabileşte şi instanţa competentă. Sintagma „preşedintele instanţei" folosită în alin. (1)–(3) din art. 339 C. proc. civ. trebuie înţeleasă în sensul de preşedinte al completului de judecată.
Anterior deciziei civile mai sus menţionată, Tribunalul Alba prin Decizia civilă nr. 243 din 15 noiembrie 2004 a declinat competenţa de soluţionare a apelului declarat de apelantul C.E. împotriva încheierii de intabulare nr. 8582 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu, în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia.
Pentru a hotărî astfel Tribunalul Alba a reţinut că actul atacat (încheiere de intabulare nr. 8282/2004 a Judecătoriei Sibiu) este o hotărâre judecătorească, calea de atac împotriva sa reprezintă apelul câtă vreme nu face parte din categoria hotărârilor prevăzute de art. 2821 C. proc. civ., exceptate de la apel.
Competent să soluţioneze apelul declarat împotriva încheierii de intabulare nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu este Tribunalul Sibiu.
Potrivit art. 52 alin. (2) din Legea nr. 7/1996 aşa cum a fost modificată şi completată prin Legea nr. 247/2005, „Încheierea de înscriere sau de respingere poate fi atacată cu plângere, în termen de 15 zile de la comunicare, la biroul teritorial . Plângerea împotriva încheierii se depune la biroul teritorial şi se va înscrie din oficiu în cartea funciară. Oficiul teritorial este obligat să înainteze plângerea judecătoriei în a cărei rază de competenţă teritorială se află imobilul, însoţită de dosarul încheierii şi copia cărţii funciare". Alin. (2) al aceluiaşi articol prevede că „hotărârea pronunţată de judecătorie poate fi atacată cu apel".
Faţă de prevederile textului de lege mai sus menţionat, coroborate cu art. 2 pct. 2 C. proc. civ. aşa cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 219/2005 ce a modificat şi completat OUG nr. 138/2000, precum şi cu principiul proximităţii gradului jurisdicţional, Tribunalul Sibiu este competent să soluţioneze apelul declarat împotriva încheierii nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa soluţionării apelului declarat împotriva încheierii de intabulare nr. 8282 din 27 iulie 2004 a Judecătoriei Sibiu în favoarea Tribunalului Sibiu.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2005.
← ICCJ. Decizia nr. 7855/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 7859/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
---|