ICCJ. Decizia nr. 7855/2005. Civil. Conflict negativ de competenţă. Stabilirea competenţei
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE
SECŢIA CIVILĂ ŞI DE PROPRIETATE INTELECTUALĂ
Decizia nr. 7855
Dosar nr. 6777/2005
Şedinţa de la 10 octombrie 2005
Asupra conflictului negativ de competenţă de faţă:
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa civilă nr. 2610 din 27 octombrie 2003, Judecătoria Deva a admis în parte acţiunea formulată de reclamanta L.A., împotriva pârâţilor SC O.S.P. SRL Deva, S.C. şi C.S. şi în consecinţă s-a dispus ieşirea din indiviziune cu privire la imobilele înscrise în C.F. 1308/2 Deva şi C.F. 1308/1 Deva prin formare de loturi şi atribuire în natură.
Împotriva sentinţei, au declarat apel părţile.
Prin încheierea civilă nr. 274/A din 23 decembrie 2004, Curtea de Apel Alba Iulia a declinat competenţa în favoarea Tribunalului Hunedoara, secţia civilă.
Prin Decizia civilă nr. 75/A/2005 Tribunalul Hunedoara, secţia civilă, a declinat competenţa de judecată a apelurilor în favoarea Curţii de Apel Alba Iulia şi a dispus trimiterea dosarului cauzei la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie pentru regulator de competenţă.
Pentru a decide astfel instanţa a avut în vedere OUG nr. 65/2004 modificată prin Legea nr. 493/2004 potrivit căreia, sentinţele pronunţate în împărţelile de bunuri al căror obiect are o valoare sub 1 miliard lei, sunt supuse căii de atac a recursului, ce este de competenţa tribunalului, ori în cauză, la data pronunţării, 17 octombrie 2003 era supusă căii de atac a apelului, iar conform art. 725 C. proc. civ., hotărârile pronunţate înainte de intrarea în vigoare a legii noi, rămân supuse căii de atac prevăzute de legea sub care au fost pronunţate.
Soluţionând conflictul negativ de competenţă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie reţine următoarele considerente:
Art. 2 C. proc. civ. a fost modificat prin art. I pct. 1 din OUG nr. 138/2000, ulterior fiind modificat prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005, normele procedurale fiind de imediată aplicare.
Acţiunea are ca obiect ieşirea din indiviziune a părţilor, instanţa competentă să judece material în primă instanţă este judecătoria, iar apelul declarat împotriva hotărârii pronunţate de judecătorie în primă instanţă este judecată de tribunal conf. art. 2 pct. 2 C. proc. civ.
În consecinţă, competenţa de soluţionare a cauzei revine Tribunalul Hunedoara.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Stabileşte competenţa soluţionării cauzei privind pe L.A., SC O.S.P. SRL Deva şi C.S. în favoarea Tribunalului Hunedoara în vederea soluţionării apelului declarat împotriva sentinţei civile nr. 2610 din 27 octombrie 2003 a Judecătoriei Deva.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 octombrie 2005.
| ← ICCJ. Decizia nr. 7853/2005. Civil. Conflict negativ de... | ICCJ. Decizia nr. 7857/2005. Civil. Conflict negativ de... → |
|---|
