ICCJ. Decizia nr. 818/2005. Civil
| Comentarii |
|
Prin acțiunea înregistrată la nr. 4794/2003 la Judecătoria Ploiești, P.N. a chemat în judecată pe A.P., pentru ca instanța să-i stabilească programul de legături personale cu minorul A.V. născut din căsătorie, în prima și a treia sâmbătă din lună, cu luarea acestuia din domiciliul tatălui între orele 9 până duminica orele 18, precum și în lunile august și decembrie din fiecare an calendaristic.
Prin sentința civilă 9140 din 3 decembrie 2003 Judecătoria Ploiești a admis în parte acțiunea și a încuviințat reclamantei de a avea legături personale cu minorul A.V. în prima și a treia sâmbătă din lună de la orele 9 până duminica orele 18 și două săptămâni în vacanța școlară de vară, iar în perioada sărbătorilor de iarnă din data de 24 decembrie orele 15 până la data de 2 ianuarie orele 15, urmând ca în anii impari minorul să-și petreacă sărbătorile de iarnă cu pârâtul.
Prin decizia 1153 din 15 aprilie 2004 Curtea de Apel Ploiești a respins ca nefondat apelul pârâtului P.A. reținând că programul stabilit de instanța de fond nu contravine interesului minorului, deoarece ambele părți domiciliază în aceeași localitate și nici nu are repercursiuni asupra sănătății și programului de hrană și odihnă al copilului, firesc fiind ca minorul să poată menține legături normale cu ambii părinți.
în recursul declarat, P.A. arată în esență că păstrarea legăturilor mamei cu minorul se pot realiza în condiții optime la domiciliul acestuia și că modalitatea de realizare a acestor legături dispusă de instanță este de natură să prejudicieze evoluția normală a copilului.
După declararea și înregistrarea recursului la înalta Curte de Casație și Justiție, a apărut O.U.G. nr. 65/2004 care în art. I pct. 2 statuează că tribunalul judecă apelurile și cererile privind raporturile personale dintre părinți și copii, iar curțile judecă conform art. I pct. 3 - 21 recursurile declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunal în apel, precum și în orice alte cazuri expres prevăzute de lege.
Prin Legea nr. 493 din 1 decembrie 2004 de aprobare a O.U.G. nr. 65/2004 pentru modificarea Codului de procedură civilă s-a prevăzut în art. II pct. 3 că recursurile aflate pe rolul înaltei Curți de Casație și Justiție se trimit prin declinare de competență la curțile de apel.
în temeiul textelor de mai sus și ținând seama că obiectul litigiului vizează raporturile personale dintre părinți și copiii minori înalta Curte de Casație și Justiție a declinat competența în favoarea Curții de Apel Ploiești.
| ← ICCJ. Decizia nr. 815/2005. Civil | ICCJ. Decizia nr. 933/2005. Civil → |
|---|
